關(guān)于流浪動(dòng)物的問(wèn)題精品(七篇)

序論：寫(xiě)作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來(lái)了七篇關(guān)于流浪動(dòng)物的問(wèn)題范文，愿它們成為您寫(xiě)作過(guò)程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關(guān)鍵詞：流浪動(dòng)物；形成原因；危害；改善辦法

對(duì)于都市快節(jié)奏的當(dāng)代人來(lái)說(shuō)，飼養(yǎng)寵物似乎已經(jīng)成為生活中不可或缺的一部分。寵物，已經(jīng)成為不少人休閑、娛樂(lè)的主要方式之一，比如，它們的存在，對(duì)于那些由于人與人之間關(guān)系的緊張所帶來(lái)的寂寞、壓力、不自信等，都可能會(huì)得到些許的緩解，寵物的存在對(duì)于這個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)是必然的。然而大量的寵物飼養(yǎng)，隨之帶來(lái)的諸多問(wèn)題也逐步顯露出來(lái)，如寵物棄養(yǎng)、動(dòng)物帶來(lái)的安全問(wèn)題、環(huán)境問(wèn)題等而由于寵物市場(chǎng)的擴(kuò)張過(guò)快，相應(yīng)的法律措施和具體動(dòng)物管理機(jī)構(gòu)又沒(méi)有跟上，導(dǎo)致目前因?yàn)閷櫸飾夝B(yǎng)（主因）、流浪動(dòng)物自然繁殖等原因北京市流浪動(dòng)物數(shù)量劇增。

1 流浪動(dòng)物產(chǎn)生的原因

一、被飼主棄養(yǎng)

因?yàn)閾?jù)科學(xué)調(diào)查統(tǒng)計(jì)75%以上的流浪動(dòng)物是由于認(rèn)為拋棄產(chǎn)生的，而隨著寵物動(dòng)物數(shù)量的迅速擴(kuò)增，必然導(dǎo)致北京市內(nèi)流浪動(dòng)物的迅猛增加。隨著城鎮(zhèn)化速度的加快，居住環(huán)境發(fā)生變化之后，許多人在離開(kāi)時(shí)也拋棄了自己的寵物，而這是流浪狗數(shù)量迅速增加的最直接原因。不再被需要，所以被拋棄，農(nóng)民上樓后不再需要看家護(hù)院，養(yǎng)狗的費(fèi)用卻會(huì)有明顯增加，很容易做出拋棄動(dòng)物的決定。

二、流浪動(dòng)物的自然繁殖

除了人為棄養(yǎng)，流浪動(dòng)物的自然繁殖也是一個(gè)流浪動(dòng)物數(shù)量龐大的重要原因就是流浪動(dòng)物無(wú)意識(shí)的繁殖。每每經(jīng)過(guò)夏季，就到達(dá)了流浪動(dòng)物數(shù)量的高峰期。據(jù)世界動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)（WSPA）的統(tǒng)計(jì)，全世界大概有5億只流浪狗和散養(yǎng)的狗和大致同樣數(shù)量的流浪貓（WHO數(shù)據(jù)顯示，其中流浪狗大概2億只），而這些主要源于主人的棄養(yǎng)。貓和狗又都有著較高的繁殖率，一只未絕育的成年母貓每年可以生三胎，每胎3-5只。一只母貓3年就可以產(chǎn)下超過(guò)40只小貓。即使成活率不高，依然可以使流浪貓的N群迅速壯大。他們無(wú)意識(shí)的繁殖，也是造成流浪動(dòng)物增多的重要原因。

三、制度和政策方面的原因

我國(guó)政府沒(méi)有設(shè)置專(zhuān)門(mén)的流浪動(dòng)物收容所。我國(guó)至今沒(méi)有一部保護(hù)動(dòng)物福利的總括性法律。由于流浪動(dòng)物數(shù)量大，增長(zhǎng)過(guò)快，相應(yīng)的法律措施和具體動(dòng)物管理機(jī)構(gòu)又沒(méi)有跟上，導(dǎo)致流浪動(dòng)物問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重。

2 流浪動(dòng)物的危害

一、傳播狂犬病的衛(wèi)生隱患

狂犬病毒通過(guò)神經(jīng)系統(tǒng)傳播，死亡率近乎100%人若被帶有病毒的動(dòng)物咬傷或皮膚外傷處接觸帶有病毒的動(dòng)物都有可能被感染。

二、隨意穿行道路，干擾交通秩序

在我國(guó)因避讓流浪動(dòng)物引發(fā)大量的交通事故，甚至在香港還發(fā)生過(guò)為躲避流浪狗而導(dǎo)致38輛汽車(chē)連續(xù)相撞的惡性事故。

三、流浪動(dòng)物的病菌攜帶

流浪動(dòng)物因?yàn)樽陨憝h(huán)境所限，經(jīng)常穿梭在垃圾堆等病菌極度容易滋生的地方，本身也不具備清潔條件，極易感染和攜帶寄生蟲(chóng)。

四、影響市容市貌

在北京逐步進(jìn)入國(guó)際化大都市的同時(shí)，市區(qū)里公園中、馬路上、市郊周?chē)?jīng)?？吹玫搅骼藙?dòng)物的身影，這本身就和構(gòu)建國(guó)際化大都市的理念不符，特別影響了整個(gè)城市的形象。

五、對(duì)居住地生態(tài)的影響

有的，貓咪看似嬌小可愛(ài)但情況并非如此，貓，特別是無(wú)主貓（流浪貓、野貓、散養(yǎng)的牧場(chǎng)貓）是野生動(dòng)物的頭號(hào)敵人。有數(shù)據(jù)顯示，在美國(guó)每年14億～37億鳥(niǎo)類(lèi)、69億～207億哺乳動(dòng)物死于無(wú)主貓和家貓的捕殺，其中多數(shù)死亡是無(wú)主貓導(dǎo)致的。

六、對(duì)人民精神文化的侵害

在治理流浪動(dòng)物的時(shí)候，政府及其動(dòng)物監(jiān)管部門(mén)總會(huì)陷入一種進(jìn)退維谷的尷尬境地，治理流浪動(dòng)物手段過(guò)于粗暴強(qiáng)硬的話（如街頭直接撲殺、直接抓回條件極差的動(dòng)物收容所、不恰當(dāng)?shù)陌矘?lè)死、不恰當(dāng)?shù)墓?jié)育措施等）會(huì)招致民眾反感不滿，因?yàn)槲覈?guó)是一個(gè)繼承儒家“仁”“愛(ài)”文化精髓的文化底蘊(yùn)豐厚的國(guó)家，這本質(zhì)上和我們的理念不和。一些撲殺流浪動(dòng)物的行為可以看作是對(duì)我國(guó)精神文化的一種侵害。但是另一方面政府放任不管任由其發(fā)展，又會(huì)造成諸多社會(huì)問(wèn)題。

3 改善措施相關(guān)意見(jiàn)

一、法律法規(guī)方面

有人曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，看一個(gè)國(guó)家如何對(duì)待動(dòng)物，就能看出這個(gè)國(guó)家的文明程度。很多國(guó)家都制定了一套適合自己國(guó)情的小動(dòng)物保護(hù)法。有法可依，對(duì)小動(dòng)物們來(lái)說(shuō)絕對(duì)是一件安身立命的大事，我們多么期盼，在中國(guó)，小動(dòng)物保護(hù)法能早日出臺(tái)，小動(dòng)物們的生活有所保障，避免更過(guò)類(lèi)似虐貓、虐狗事件的發(fā)生。首先讓我們看看外國(guó)的一些關(guān)于小動(dòng)物保護(hù)法規(guī)：

二、放開(kāi)對(duì)民間動(dòng)物保護(hù)機(jī)構(gòu)的限制

給予一些經(jīng)過(guò)認(rèn)定的民間保護(hù)組織在政策上，經(jīng)濟(jì)上給予優(yōu)惠。這是一個(gè)對(duì)政府和人民都有利的事情，一方面政府部門(mén)可以更好的聚民力解決流浪動(dòng)物帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題，另一方面政府部門(mén)也可得到民眾多方面的支持，化解因處理流浪動(dòng)物不當(dāng)帶來(lái)的負(fù)面影響。

三、推廣教化

在官方平臺(tái)，公益廣告方面幫助人們樹(shù)立一種理念，養(yǎng)動(dòng)物是一生的事情，不要憑借一時(shí)沖動(dòng)，要養(yǎng)就好好養(yǎng)，考慮清楚，沒(méi)條件能力就不要考慮養(yǎng)寵物。

參考文獻(xiàn)

[1]周丹.與流浪動(dòng)物共同期待[J].寵物世界.2008（9）.

[2]楊玉艾，江波，孫永科. 我國(guó)新發(fā)人畜共患傳染病及其防控策略[J].中國(guó)動(dòng)物傳染病學(xué)報(bào).2009（04）

篇(2)

林旭，遼寧大連人，清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院信息藝術(shù)設(shè)計(jì)系，喜歡動(dòng)漫和交互設(shè)計(jì)相關(guān)的內(nèi)容。

流浪動(dòng)物引發(fā)的設(shè)計(jì)

2011年寒假的某天晚上，我和母親出門(mén)鍛煉的途中經(jīng)過(guò)了后山的公園小路，在那里，我看到了最初激發(fā)我的想法的場(chǎng)景。這個(gè)公園一直都是野貓們的聚集地。夏天的晚上，人們出來(lái)散步的時(shí)候時(shí)常會(huì)給這些貓咪們帶來(lái)食物，茂密的樹(shù)木也可以為它們遮風(fēng)擋雨?？晌医?jīng)常想，在寒冷的冬天，在只有枯木的園子里，貓咪們要如何生活？就在那天，我看到了答案，在靠近擋土墻的一個(gè)避風(fēng)處，有人用撿來(lái)的木板和塑料布等材料給它們搭了臨時(shí)的窩，周?chē)€有很多人們放置的食物。從貓窩的狀況來(lái)看，這應(yīng)該是附近有愛(ài)心的居民自發(fā)的行動(dòng)，是他們力所能及的幫助，雖然簡(jiǎn)陋，卻給了貓咪們?cè)诤瑫r(shí)避風(fēng)的去處。我想在偌大的城市中，這樣富有愛(ài)心的人們肯定還有很多，如果可以充分利用大家的力量和智慧，利用這份對(duì)于流浪動(dòng)物共同的關(guān)愛(ài)，我們也許就可以提供一股新的力量來(lái)幫助這些小動(dòng)物們改善生存條件。

我回到學(xué)校后，和畢業(yè)設(shè)計(jì)的導(dǎo)師付志勇老師討論了這個(gè)問(wèn)題，付老師認(rèn)為利用大眾力量的想法不錯(cuò)，且人們的這份關(guān)心、關(guān)愛(ài)，不僅在于這些小動(dòng)物們，還在于城市中方方面面的問(wèn)題，這份關(guān)注之情也許可以深入挖掘一番。雖然當(dāng)時(shí)我一心想要幫助流浪動(dòng)物，并沒(méi)有特別仔細(xì)考慮這些建議，但在后來(lái)的學(xué)習(xí)和調(diào)研中真正地認(rèn)識(shí)到這其實(shí)是一股強(qiáng)大的力量。

一條難走又必經(jīng)的小路使得我重新思考了自己的想法和老師的建議。

這條小路現(xiàn)在已經(jīng)不在了，當(dāng)時(shí)它雖然美觀，卻崎嶇不平，走在上面人們很容易摔倒或者扭腳，人們必須放慢速度，小心翼翼地經(jīng)過(guò)，鋪這條小路的初衷是希望避免人們踩踏草坪，但是由于路太難走，在路的兩旁，人們踩出了新的小路。在小區(qū)里也經(jīng)常聽(tīng)到人們談及這條路，把它當(dāng)作反面教材，可見(jiàn)大家都在關(guān)注周邊的問(wèn)題，也經(jīng)常探討，奇怪的是很長(zhǎng)一段時(shí)間里，一直沒(méi)有人來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。這條小路同時(shí)讓我聯(lián)想起家附近的K字路口，信號(hào)燈的指示很混亂，車(chē)速又很快，有時(shí)候還要過(guò)火車(chē)，住在附近的人們經(jīng)常在聊天時(shí)說(shuō)希望改善一下這個(gè)路口的環(huán)境，比如“要是修一個(gè)過(guò)街天橋就好了”之類(lèi)的，可是這么多年過(guò)去了，路口依然是原來(lái)的樣子。再有，在京城的一些老胡同里，也有很多需要治理的問(wèn)題，比如在店門(mén)前亂停車(chē)，店家只能用自行車(chē)當(dāng)路障，比如衛(wèi)生死角一直無(wú)人照料等等。我后來(lái)在網(wǎng)上尋找更多的信息時(shí)看到，其實(shí)有很多人都在帖子中提到希望自家附近的某些問(wèn)題可以得到改善，其中也包括了我當(dāng)初非常關(guān)注的流浪動(dòng)物的問(wèn)題。

小巷中的衛(wèi)生死角

這些城市公共服務(wù)中存在的問(wèn)題雖然相對(duì)細(xì)小，真真切切地在影響著我們每天的生活，而人們現(xiàn)在也越來(lái)越關(guān)注自己身邊的公共服務(wù)和生活環(huán)境。政府和社會(huì)組織的力量畢竟不能面面俱到，肯定會(huì)有很多問(wèn)題是需要人們自己來(lái)發(fā)現(xiàn)的，如果有辦法讓大家將自己發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題分享出來(lái)，也許就有更多的機(jī)會(huì)讓這些問(wèn)題得到解決。這樣既能為人們改善城市的公共服務(wù)，又能反映出人們對(duì)于自己生活的城市的一種關(guān)懷和態(tài)度。

Citycare，公眾力量

然而，如何收集大眾的關(guān)注之情，如何有效地利用這些關(guān)注是接下來(lái)要面臨的主要問(wèn)題。

解決方案成型是在一次與眾包相關(guān)的workshop之后，經(jīng)過(guò)一些理論和實(shí)踐方面的學(xué)習(xí)，加上自己的資料查詢以及與導(dǎo)師的討論，我覺(jué)得這種大眾參與的形式特別適合自己的方案，恰好迎合了自己想法中信息收集的需求。

于是圍繞眾包和自己關(guān)注的城市公共服務(wù)，我進(jìn)行了更進(jìn)一步的資料搜集，其中Fix Vegas這個(gè)應(yīng)用引起了我的注意。

Fix Vegas是澳大利亞的一個(gè)關(guān)于城市公共問(wèn)題上報(bào)的應(yīng)用，人們可以用它拍下發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，按照應(yīng)用中的分類(lèi)選擇好，然后發(fā)送給相應(yīng)的政府機(jī)關(guān)去解決，這是一個(gè)方便快捷的應(yīng)用，和我的想法有相似之處。但是，比起限定好分類(lèi)的各種問(wèn)題，我的方案中更希望大家能夠按照自己的意愿問(wèn)題，而不局限在路燈、排水設(shè)施、綠地這樣的分類(lèi)，而是一些可以讓人們表達(dá)想法的分類(lèi)。再者，我國(guó)人口眾多，如果每個(gè)人的意見(jiàn)都毫無(wú)保留地發(fā)送給政府的機(jī)關(guān)，那么相關(guān)人員的工作量可想而知，因此我們提供一個(gè)用戶評(píng)價(jià)的功能來(lái)進(jìn)行問(wèn)題篩選，重要的問(wèn)題優(yōu)先進(jìn)行解決。

因此最終方案成形時(shí)，CityCare成為了一個(gè)由移動(dòng)端和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)共同組成的，關(guān)注于城市公共服務(wù)的系統(tǒng)。在這個(gè)平臺(tái)上，人們可以表達(dá)自己意愿的問(wèn)題，比如在一個(gè)舊式小區(qū)的樓下缺少人們可以乘涼休息的長(zhǎng)椅，人們就可以拍照并“添加長(zhǎng)椅”這樣的內(nèi)容到平臺(tái)上，來(lái)表達(dá)自己對(duì)城市的關(guān)注之情，同時(shí)其他的用戶可以對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行評(píng)價(jià)，如果問(wèn)題受關(guān)注的程度達(dá)到系統(tǒng)限定的值，該問(wèn)題就被視為重要并發(fā)送給可以解決問(wèn)題的部門(mén)和組織。當(dāng)問(wèn)題得到解決時(shí)，關(guān)注問(wèn)題的人們就可以得到相應(yīng)的系統(tǒng)反饋，以感謝他們對(duì)城市的關(guān)心。另外，用戶也可以根據(jù)自己的需要搜索感興趣的問(wèn)題來(lái)進(jìn)行跟蹤和分享。

篇(3)

終年奔波在“救寵”一線的王平，前一段時(shí)間剛剛驚動(dòng)了上海的110，她請(qǐng)動(dòng)警方的原因，是為了把一只素不相識(shí)的流浪貓從樹(shù)上救下來(lái)。王平家在北京，她沒(méi)法把這只貓帶回北京，但卻通過(guò)接頭暗號(hào)成功地聯(lián)絡(luò)到當(dāng)?shù)氐膼?ài)貓人士，讓這只貓有了歸宿。

歸宿，是所有寵物志愿者企圖幫每一只遇到的流浪寵找到的答案。王平在一家時(shí)尚雜志上開(kāi)有寵物專(zhuān)欄，因此，常常有一些人摸著這個(gè)門(mén)路打電話過(guò)來(lái)，她最怕聽(tīng)到的話題是：王平姐姐，我這里有只貓，現(xiàn)在因?yàn)槟衬衬吃驔](méi)法養(yǎng)了，你能幫我找個(gè)人家收養(yǎng)嗎?

王平往往一口回絕，這讓許多人不滿：你不是號(hào)稱(chēng)寵物志愿者嗎，寵物志愿者不就是干這個(gè)的嗎?

“我?guī)椭氖墙诸^的那些流浪貓，不是幫那些不負(fù)責(zé)任的養(yǎng)主解決問(wèn)題?！蓖跗降卣f(shuō)，她收養(yǎng)的38只貓?jiān)谒依锾鴣?lái)跳去。

王平家的貓的數(shù)量經(jīng)常增減，一些貓被人看中，領(lǐng)養(yǎng)走了，一些新成員被她從城市的哪個(gè)角落收回來(lái)，它們通常帶著傷病，或者剛睜眼。積累到這么多貓后，現(xiàn)在王平已經(jīng)不敢再收貓了，她覺(jué)得這已經(jīng)到了她所能承受的邊界。

寵物權(quán)利曲高和寡

每個(gè)城市都有王平這樣的寵物志愿者，他們通過(guò)網(wǎng)絡(luò)將自己的小圈子聯(lián)系在一起，在許多方面，他們的意識(shí)要比政府快許多。王平他們從四年前，開(kāi)始給街頭的流浪貓做絕育手術(shù)，而北京市的政府部門(mén)剛剛開(kāi)始這個(gè)工作，許多城市還沒(méi)有開(kāi)始。

在國(guó)外，一般人家養(yǎng)的寵物貓都是做過(guò)絕育手術(shù)的，這讓許多人不理解，而這樣做的原因有兩條：防止鬧貓擾民和貓只過(guò)量繁殖。在中國(guó)，一個(gè)具有諷刺意味的現(xiàn)象是，盡管街頭有那么多被遺棄的寵物，但許多養(yǎng)寵者仍堅(jiān)持“貓道”或者“狗道”。不愿給寵物做絕育手術(shù)。于是，那么多流浪寵物就變成一個(gè)巨大的社會(huì)問(wèn)題。

養(yǎng)寵與不養(yǎng)寵，在今天的城市是一個(gè)對(duì)立的話題，但這種對(duì)立關(guān)系有時(shí)候會(huì)發(fā)生突然的轉(zhuǎn)變。2007年的春節(jié)前夕，在云南日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)上班的李輝，在報(bào)社門(mén)口遇到了一位抱著一個(gè)盒子矗立在寒風(fēng)中的老人，在老人的一番推銷(xiāo)之下，李輝他們辦公室的每個(gè)同事都領(lǐng)養(yǎng)了一只小犬回家，于是，一向主張限制城市養(yǎng)犬的李輝突然變成了養(yǎng)犬者。“就當(dāng)是拯救一條小生命。”李輝說(shuō)，這種想法在許多養(yǎng)寵者心里存在。

因此。王平把他們的行動(dòng)看作是一項(xiàng)“對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)的公益活動(dòng)”，并在全國(guó)的許多城市推廣。今天，這種意識(shí)在中國(guó)的寵物志愿者中已經(jīng)形成共性，但許多城市的志愿者不知道如何抓捕流浪寵物和做手術(shù)，王平他們提供這種培訓(xùn)。

由于流浪寵的數(shù)量不斷增多，寵物受到傷害、虐待的情況也時(shí)有發(fā)生，一些動(dòng)物保護(hù)者呼吁立法保護(hù)寵物權(quán)利，這種呼吁目前顯得有些曲高和寡，既得不到“人權(quán)主義者”的呼應(yīng)。也得不到養(yǎng)主的回應(yīng)。

限制養(yǎng)主的行為

“立法就是要限制養(yǎng)主的行為，中國(guó)人現(xiàn)在的意識(shí)還沒(méi)有到這樣的程度?！蓖跗秸f(shuō)。

在所有的立法呼吁里，最關(guān)鍵的是關(guān)于對(duì)養(yǎng)主的義務(wù)的規(guī)定和懲處。今天，養(yǎng)寵者缺乏公共道德意識(shí)，寵物在公共場(chǎng)所隨意便溺、攻擊路人以及噪音擾民等等，常常讓養(yǎng)寵者的鄰居感到煩不勝煩，許多人呼吁加強(qiáng)寵物的管理。

類(lèi)似的管理辦法并不是沒(méi)有，比如說(shuō)南京的“加強(qiáng)寵物管理的通告”里，就包括了攜犬出戶時(shí)，應(yīng)當(dāng)束犬鏈(大型犬應(yīng)當(dāng)佩戴嘴套)；應(yīng)當(dāng)攜帶清污工具，及時(shí)清除犬只排泄物：不得攜犬進(jìn)入設(shè)有犬類(lèi)禁入標(biāo)志的公園等公共場(chǎng)所：養(yǎng)犬不得干擾他人正常生活，以及不得遺棄犬類(lèi)等等規(guī)定。但是，如何將這些規(guī)定落實(shí)到人，是一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

在若干年前，政府曾使用強(qiáng)制的措施限制養(yǎng)犬，其中高收費(fèi)提高養(yǎng)犬門(mén)檻，以及無(wú)證犬一律捕殺的政策，不僅很不得民心，而且實(shí)際執(zhí)行中遭到市民的大力抵觸，很難執(zhí)行下去。現(xiàn)在這些措施已經(jīng)變得比較柔性，不僅年檢費(fèi)用大幅度降低，而且北京市目前已經(jīng)開(kāi)始做一些探索。2007年11月，北京市在西城區(qū)作試點(diǎn)，將區(qū)內(nèi)的4000多只犬內(nèi)注射了芯片。在西方國(guó)家，這樣做是普遍行為，一旦讓街頭捕狗隊(duì)捕到裝有芯片的狗，狗主將要遭到嚴(yán)厲的懲罰，這種管理方式大大約束了人們隨意丟棄寵物的行為。2008年，這項(xiàng)技術(shù)將推廣到全北京市的寵物狗身上，這至少對(duì)于那些在冊(cè)狗有了一種可能的保障，而且為懲罰遺棄寵物的養(yǎng)主提供了技術(shù)保障。

篇(4)

傳說(shuō)中的福祿壽竟然在人間現(xiàn)身了！電視臺(tái)好激動(dòng)，看電視的觀眾也激動(dòng)極了。

“我們這一趟是來(lái)尋求幫助的?！备Ｐ强磥?lái)一點(diǎn)兒也不幸福。

“我們想不到辦法了，只好求助現(xiàn)代人的智慧啦?！钡撔堑目谖蔷拖袷莿倓偲飘a(chǎn)。

“希望大家多多幫忙！”壽星的臉色難看得簡(jiǎn)直像是折壽。

人們屏住了呼吸，等著聽(tīng)一個(gè)驚心動(dòng)魄的消息。

“我們養(yǎng)的貓，不見(jiàn)啦！”福祿壽三星異口同聲。

原來(lái)，三星住在蓬萊仙島，神仙生活逍遙自在，但過(guò)久了也挺無(wú)聊的。那天，福星無(wú)意中撿到了一只棄貓，這一養(yǎng)，生活頓時(shí)平添了不少亮色。

福祿壽三星都很喜歡那只貓，但是最近，那只貓不知道是離家出走了還是怎么著，總之，不見(jiàn)了。

三星慌了，六神無(wú)主，吃不下飯，睡不著覺(jué)……因?yàn)槟侵回堃呀?jīng)是他們生活的重心了呀。

“你們別急?！彪娨暸_(tái)的編導(dǎo)同情地對(duì)三星說(shuō)，“有貓的照片嗎？拿給大家看看吧?！?/p>

“照片？什么叫照片？”三星茫然地問(wèn)。

哦，也怪不得這些跟不上時(shí)代的神仙。事實(shí)上，他們還懂得來(lái)電視臺(tái)尋貓啟事，已經(jīng)很不容易了。

“那么，你們的貓有什么特征呢？”編導(dǎo)又問(wèn)。

“叫起來(lái)的聲音是——咪噢，咪噢。”福星說(shuō)。

“毛色有點(diǎn)黃，也有點(diǎn)黑，還有點(diǎn)白。”祿星說(shuō)。

“最喜歡吃魚(yú)肉和雞肉了。”壽星說(shuō)。

得，全是廢話！這些特征不知道適用于天下多少只貓呢?！俺四切本帉?dǎo)努力地想，“你們的貓咪還有什么與眾不同之處？”

三星頭碰頭商量了一下。其中壽星公因?yàn)轭~頭特別大，不小心把兩位好朋友都給撞疼了——這是題外話。

“我們?nèi)齻€(gè)都是神仙，那只貓跟了我們一段時(shí)間，應(yīng)該沾染了一些仙氣吧?！备Ｐ钦f(shuō)，“比方說(shuō)，它到了誰(shuí)家，就會(huì)給誰(shuí)家?guī)バ腋?。?/p>

“它還能招財(cái)進(jìn)寶?！钡撔钦f(shuō)。

“還有延年益壽的功效?！眽坌茄a(bǔ)充。

噢，應(yīng)該說(shuō)這是迄今為止三星提供的最有價(jià)值的情報(bào)了！通過(guò)攝像機(jī)的鏡頭，這番話傳遍了千家萬(wàn)戶。

“放心吧，相信有了全國(guó)觀眾的幫忙，一定能很快找到你們的小貓！”編導(dǎo)說(shuō)。

“拜托啦！”三星異口同聲，“定當(dāng)重謝！”

傳說(shuō)中的神仙開(kāi)口，再加上現(xiàn)代科技的推波助瀾，按說(shuō)找到一只小貓是易如反掌才對(duì)，可是——事實(shí)并不是這樣。

一星期過(guò)去了，小貓沒(méi)有消息。

一個(gè)月過(guò)去了，小貓沒(méi)有消息。

半年多過(guò)去了，小貓還是沒(méi)有消息！

可憐的福祿壽三星，他們就在對(duì)小貓的思念中度過(guò)了難熬的一天又一天。福星瘦了，祿星皺紋多了，壽星的背更駝了……

與他們表現(xiàn)出的死氣沉沉相反的，是全國(guó)范圍內(nèi)生機(jī)勃勃的養(yǎng)貓熱潮。

街道上再也看不見(jiàn)一只流浪貓。三星關(guān)于貓的模糊描述，導(dǎo)致所有流浪貓都被人們當(dāng)做“福祿壽之貓”而撿回了家，但是——沒(méi)有一戶家庭想著把貓還給失主。那是當(dāng)然的呀，誰(shuí)會(huì)愿意把一只可以招財(cái)、有助長(zhǎng)壽、還能帶來(lái)幸福的貓拱手讓人呢？

不養(yǎng)不知道，一些原本很討厭貓的家庭，漸漸發(fā)現(xiàn)貓是一種多么可愛(ài)的動(dòng)物。它們機(jī)靈、淘氣，讓家里變得生機(jī)盎然，笑口常開(kāi)；它們毛皮柔順，心煩的時(shí)候放在膝蓋上摸摸，有助放松與養(yǎng)生；飼養(yǎng)它們當(dāng)然是需要花錢(qián)的，可是從它們那里得到的樂(lè)趣卻令主人覺(jué)得物有所值，主人心情好了，就可以去賺更多的錢(qián)……

帶來(lái)幸福，帶來(lái)財(cái)運(yùn)，促進(jìn)長(zhǎng)壽?！鞍?，我們撿到的果然就是神仙養(yǎng)的貓呢！”每家每戶都美滋滋地這么想。

一年過(guò)去后，動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)委托那位電視臺(tái)的編導(dǎo)聯(lián)絡(luò)三星，要給他們頒發(fā)“年度愛(ài)心成就獎(jiǎng)”，感謝他們解決了那么多流浪貓無(wú)家可歸的問(wèn)題，并商量一下讓三星下次試著養(yǎng)條狗……

篇(5)

主人公是一個(gè)棄兒——魯米。他六個(gè)月時(shí)被巴伯蘭媽媽領(lǐng)養(yǎng)，八歲時(shí)被“爸爸”賣(mài)給了雜耍班班主老公公——皮大斯。從此開(kāi)始了他的流浪生活。但是，有一天厄運(yùn)降臨了，雜耍班的動(dòng)物一個(gè)接一個(gè)死去，最后老公公也餓死了。下面為大家精心整理了一些關(guān)于苦兒流浪記讀后感，請(qǐng)您閱讀。

苦兒流浪記讀后感1《苦兒流浪記》這本書(shū)的主人公雷米是英國(guó)的一個(gè)世襲貴族的長(zhǎng)子，但被他的叔父丟棄街頭，想獨(dú)霸他的財(cái)產(chǎn)，雷米被一戶平常人家撿走了，之后過(guò)上了苦日子。

雷米本來(lái)和他的養(yǎng)母生活得很好，但養(yǎng)父的受傷打官司讓雷米的命運(yùn)得到了改變。養(yǎng)父打官司失敗，家里沒(méi)有了一分錢(qián)，窮困潦倒，養(yǎng)父為了雷米的養(yǎng)母還在收養(yǎng)雷米而勃然大怒，最后，他用四十法郎把雷米賣(mài)給了一位耍雜耍的老人。從此，雷米過(guò)上了四處漂泊、流浪的日子。他曾在漫天風(fēng)雪的森林中受到野狼的襲擊，失去了兩條可以雜耍賺錢(qián)的狗，險(xiǎn)些因?yàn)轲嚭黄葍鏊涝诨ㄞr(nóng)門(mén)前，但同時(shí)，他唯一的親人，師傅維泰利斯因?yàn)榘阉袦嘏o了他而凍死了。幸好那位花農(nóng)心地善良，留下了他，并讓他把這兒當(dāng)成自己的家，雷米過(guò)上了幸福的生活。但好運(yùn)并不長(zhǎng)久，那位花農(nóng)一下子突然破產(chǎn)，因還不起債而被抓去坐牢，雷米只好又過(guò)上了流浪街頭的生活。終于，雷米找到了她的父母、兄弟，并一起生活，但是他的伙伴卻告訴他這一切都是一場(chǎng)大陰謀。最后，皇天不負(fù)有心人，雷米終于找到了他的母親——在中途遇到并生活過(guò)的一位好心的夫人，他繼承了龐大的遺產(chǎn)，最終開(kāi)心的生活了下去。

假如一開(kāi)始雷米并沒(méi)有被他的叔父偷走而直接繼承了財(cái)產(chǎn)，那他永遠(yuǎn)不會(huì)明白這筆財(cái)產(chǎn)是多么來(lái)之不易，他也不會(huì)明白這世界上苦難的人們，而是成為一個(gè)消金如土、大肆揮霍的富家子弟吧!甚至有可能還認(rèn)為這筆遺產(chǎn)太少了，要是再多一點(diǎn)兒就好了。可是，這一切對(duì)于雷米來(lái)說(shuō)，他之前流落街頭，溫飽問(wèn)題都解決不了，自然也就體會(huì)到了財(cái)產(chǎn)的來(lái)之不易，十分滿足，能有一個(gè)好的家庭了，他也就幫助了無(wú)數(shù)窮人，當(dāng)然十分開(kāi)心。

滿足帶來(lái)的是幸福，不滿足帶來(lái)的是悲觀，我們?yōu)楹尾辉囍屪约含F(xiàn)在的生活同那些窮困人民比起，讓自己滿足并快樂(lè)呢?幸福其實(shí)就在每個(gè)人的身邊，只是缺少那一雙雙發(fā)現(xiàn)它的眼睛。

苦兒流浪記讀后感2俗話說(shuō)得好：困難像彈簧，看你強(qiáng)不強(qiáng)。你強(qiáng)它就弱，你弱它就強(qiáng)。花了整整一個(gè)星期的時(shí)間，我終于看完了這本《苦兒流浪記》，也為此被書(shū)中的主人公雷米深深地感動(dòng)了。

“我是一個(gè)撿來(lái)的孩子?！?/p>

這句話是關(guān)于雷米的故事的開(kāi)頭，也注定了由雷米主演的這整個(gè)故事是不平凡的:雷米是一個(gè)棄兒，從小由一個(gè)石匠的妻子巴伯蘭媽媽撫養(yǎng)。他八歲那年，石匠受傷殘疾失去了工作。石匠把他賣(mài)給一個(gè)流浪藝人維塔里斯，從此他和賣(mài)藝人帶著幾個(gè)小動(dòng)物四處流浪。維塔里斯是個(gè)善良的老人，他待雷米特別好，教他讀書(shū)彈琴。但維塔里斯在一次賣(mài)藝中，不幸被警察關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，出獄后，又不幸凍死。雷米被一個(gè)花農(nóng)救去。后來(lái)，花農(nóng)因一次天災(zāi)，花房全部損壞，還不起債，也被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。雷米只得又去流浪……接著他又遇到了很多困難，但他毫不灰心，最后找到了自己的親生母親。

我讀后深受啟發(fā)，在日常生活中，我們遇到的困難也很多，一部分人會(huì)被困難嚇倒，有的垂頭喪氣，有的皺起眉頭，還有的甚至知難而退。可另一部分人卻會(huì)勇敢地去面對(duì)困難，想方設(shè)法地去客服困難，最終戰(zhàn)勝了困難。主人公雷米就是這樣的人。

這使我想起了電視臺(tái)里播出的那位失去雙臂的少年。他本酷愛(ài)游泳，可是在一次意外中，使他失去了雙臂，不過(guò)，他并沒(méi)有放棄游泳，反而變得更加堅(jiān)定。他還有一個(gè)遠(yuǎn)大的目標(biāo)，那就是參加殘奧會(huì)!一道難關(guān)就像一只只攔路虎擋住了這位少年的去路，但他卻克服了重重困難。終于，幾個(gè)月后他的游泳速度比四肢健全的人都要快數(shù)倍。

以前我練字的時(shí)候總是馬馬虎虎、三心二意，這這個(gè)自寫(xiě)不好就換另一個(gè)字，覺(jué)得這個(gè)字很難寫(xiě)，就把筆一甩。而我現(xiàn)在會(huì)一直練，直到練好為止，因?yàn)檫@樣才能寫(xiě)得一手好字。做奧數(shù)題時(shí)，我經(jīng)常遇到難題，就不去做了，可經(jīng)老媽一講，我才知道這題原來(lái)非常簡(jiǎn)單。其實(shí)只要我堅(jiān)持去做，積極動(dòng)腦思考，相信我的數(shù)學(xué)成績(jī)一定能提高。

《苦兒流浪記》這本書(shū)的作者埃克多馬洛不僅用細(xì)膩的文筆傳情寫(xiě)意，而且用跌宕起伏的懸念、絲絲入扣的情節(jié)展現(xiàn)了藝術(shù)的魅力。書(shū)本一打開(kāi)，便令每一個(gè)人愛(ài)不釋手。是一部經(jīng)典的傳世名著。

苦兒流浪記讀后感3《苦兒流浪記》這本書(shū)里的人物我可多了，命苦的苦兒雷米、心地善良的巴貝蘭大媽、自私的巴貝蘭先生、善良的維達(dá)里、可愛(ài)的小女孩麗絲、干脆利索的阿更老爹、耐心的艾金勒特。

這本書(shū)講了苦兒雷米從小被巴貝蘭先生撿到以后就由巴貝蘭大媽撫養(yǎng)，而且巴貝蘭大媽已經(jīng)有了一個(gè)孩子了，這樣他們就有兩個(gè)孩子了，但不幸的是：巴貝蘭大媽的親生孩子在出生八個(gè)月后就死去了，所以巴貝蘭大媽就把雷米作為親生的孩子來(lái)看，已經(jīng)忘了雷米不是親生的了，可是巴貝蘭卻一直記得雷米不是親生的，不幸的事情就要發(fā)生了。一天，一直在外面打工的鐵匠巴貝蘭寫(xiě)來(lái)信，信上說(shuō)：快把錢(qián)寄給我，因?yàn)槲沂軅?，需要打官司，如果?shí)在沒(méi)錢(qián)的話，就把我們家的母牛賣(mài)了!巴貝蘭大媽只好把牛賣(mài)了，把錢(qián)寄了過(guò)去，過(guò)了幾天，巴貝蘭一瘸一拐的回來(lái)了，他說(shuō)他打官司打輸了，當(dāng)天晚上，巴貝蘭問(wèn)巴貝蘭大媽雷米睡覺(jué)了沒(méi)有?巴貝蘭大媽說(shuō)：“睡覺(jué)了，他一上床就睡覺(jué)了，這已經(jīng)是他的習(xí)慣了?！卑拓愄m說(shuō)：“我們把他賣(mài)了吧，他不是我們的親生兒子?！卑拓愄m大媽說(shuō)：“不，如果這樣我們就沒(méi)有孩子了!”巴貝蘭說(shuō)：“不管怎么說(shuō)，我都要把他給賣(mài)了!”說(shuō)完就去睡覺(jué)了，這些話都讓雷米聽(tīng)見(jiàn)了，因?yàn)榻裢砝酌讻](méi)睡覺(jué)，第二天，雷米總是提心吊膽的，直到十二點(diǎn)巴貝蘭才叫雷米走，雷米朝巴貝蘭大媽的方向走去，巴貝蘭大媽做出不用害怕的手勢(shì)，雷米跟著巴貝蘭來(lái)到一家咖啡館，和一個(gè)長(zhǎng)相很兇的老人坐在一起，他們談起了雷米的價(jià)格，最后雷米的價(jià)格是五十法郎，第三天，那位老人把雷米帶走了，這位老人叫維達(dá)里，后來(lái)，維達(dá)里凍死了，雷米不怕堅(jiān)苦，勇往直前，最后終于找到了自己的親生父母!

讀了這本書(shū)，我知道了一定要勇往直前，不要被任何曲折擊倒，最后一定會(huì)成功的!

苦兒流浪記讀后感4列寧曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“書(shū)籍是人類(lèi)進(jìn)步的階梯”，多讀好書(shū)可以在書(shū)中汲取精華，感悟真理!今天，我介紹一本法國(guó)著名作家?？硕?馬洛寫(xiě)的《苦兒流浪記》。

本書(shū)主人公雷米是個(gè)身世不明的棄兒，他被法國(guó)巴伯蘭一家收養(yǎng)，和慈愛(ài)的巴伯蘭媽媽相依為命，日子雖然清苦，但卻十分快活。在他八歲那年，巴伯蘭覺(jué)得他是“累贅”，又把他像一頭牲口似的租給了一位有著神秘身世的流浪藝人——維泰利斯，從此，他們過(guò)上了流浪的生活。踏上了朝天大路，常年與一些動(dòng)物為伍，與他們情同手足，相親相愛(ài)。他們一行靠賣(mài)藝謀生，路途中風(fēng)餐露宿，經(jīng)受了生活的各種磨練，他們學(xué)到了不少東西，能夠不怕痛苦地忍受寒冷和炎熱，日曬和雨淋，饑餓和勞累!然而，不論環(huán)境多么惡劣，雷米始終抱著堅(jiān)定的信念，憑著頑強(qiáng)，堅(jiān)韌的意志，克服了重重困難，終于和生母及家人團(tuán)聚了!

故事中我非常喜歡雷米，他善良，堅(jiān)強(qiáng)，勇敢!我也喜歡維泰利斯，他教給了雷米生存的本領(lǐng)和做人的道理。還有阿根老爹一家人心地善良，助人為樂(lè);米利根夫人、巴伯蘭媽媽。。。。。。所有與雷米曾經(jīng)互不相識(shí)幫助過(guò)他的人，你們真是太偉大了，非常值得我們學(xué)習(xí)。

讀完《苦兒流浪記》，我的心情非常激動(dòng)和感動(dòng)!雷米能夠在這么惡劣的環(huán)境中生存下來(lái)，而我們呢?“衣來(lái)伸手，飯來(lái)張口”真是“生在福中不知福啊”!故事中有很多地方激勵(lì)著我們，指引我們前進(jìn)的腳步。今后我也要學(xué)會(huì)堅(jiān)強(qiáng)，勇敢，獨(dú)立，有愛(ài)心?！犊鄡毫骼擞洝纷屛沂芤娣藴\，所以多讀好書(shū)能讓我們明事理，長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)，以后我一定會(huì)在知識(shí)的海洋里茁壯成長(zhǎng)!

苦兒流浪記讀后感5橘色的燈光充盈著整個(gè)房間，所有的一切都籠罩在安逸與舒適之中?！斑?----”短暫的關(guān)門(mén)聲中，燈光倏地閃爍了一下，繼而又恢復(fù)了平靜，什么都沒(méi)有變化，只是房間中多了一個(gè)我。窗外，傳過(guò)來(lái)鄰家小孩銀鈴般的笑聲。可我卻怎么也笑不出來(lái)，心里壓得悶悶的?？赡苁菨摬氐牧?xí)慣吧。在遠(yuǎn)離喧鬧的地方，我只會(huì)靜靜地與書(shū)一起享受我們的美好時(shí)光。只有在書(shū)里，我才能找到一片完全的寧?kù)o，與作家們交流溝通。在書(shū)架上抽出一本書(shū)，是法國(guó)作家?？硕囫R洛的作品——《苦兒流浪記》。

翻開(kāi)第一頁(yè)，是一幅插圖，圖上的孩子大概就是這本書(shū)的主角吧。他一個(gè)人站在圖畫(huà)的中央，四周都是黑糊糊的，什么也看不清，他大大的眼睛中流露出孤苦伶仃的悲傷，令人難過(guò)到心痛。那個(gè)孩子叫雷米，是一個(gè)棄嬰，很幸運(yùn)地遇到了一個(gè)深?lèi)?ài)著他的養(yǎng)母。養(yǎng)母待他很好，可是養(yǎng)父在殘廢之后卻執(zhí)意要送走雷米，他把雷米租給了一個(gè)行走在世界各地的耍狗人維泰利斯。雷米被迫與他一同在世界各地流浪。維泰利斯懂得離開(kāi)親人的悲傷，他告訴雷米：“生活常常是一場(chǎng)搏斗，人在這場(chǎng)搏斗中是不能夠稱(chēng)心如意的?！蔽业氖植挥勺灾鞯嘏龅搅藭?shū)桌上那張令我心碎地成績(jī)單，那塊壓在我心頭的巨石。那寥寥無(wú)幾的分?jǐn)?shù)成為了心中的一片荊棘，長(zhǎng)滿了尖利的刺，稍不留心，便會(huì)傷得鮮血淋漓。可是，維泰利斯說(shuō)的對(duì)啊。

人生就是一場(chǎng)搏斗，搏斗中總有人會(huì)贏，有人輸，有人會(huì)受傷，有人會(huì)難過(guò)，但是面對(duì)這些不稱(chēng)意，我們就只能坐以待斃嗎?我就只能接受失敗的局面嗎?不，那不對(duì)，可我們又應(yīng)該怎么辦呢?雷米大概也懂得這個(gè)道理，他又會(huì)怎么去做呢?理好思路，又繼續(xù)沉在了書(shū)中。雷米雖然沒(méi)有忘記養(yǎng)母，但也明白自己是無(wú)論如何都逃不回去的。雷米換了一個(gè)角度，他開(kāi)始和維泰利斯和他的“同伴”——三條形態(tài)各異的小狗和一只猴子建立了好的友情，和他們一奔走在大街小巷中。面對(duì)離開(kāi)親人的痛苦，雷米他堅(jiān)強(qiáng)的應(yīng)對(duì)了，開(kāi)始自己的新生活，用微笑迎接每天升起的太陽(yáng)。我是不是也該這樣呢?成績(jī)考差了以后，就一直悶悶不樂(lè)的，不僅自己每天不高興，連自己身邊的親人朋友都和我一樣難受。

篇(6)

關(guān)鍵詞：動(dòng)物致害責(zé)任；歸責(zé)原則；構(gòu)成要件

中圖分類(lèi)號(hào)：D923.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-2596（2014）05-0095-03

我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)于動(dòng)物致害責(zé)任是采用的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任為主，輔之以過(guò)錯(cuò)推定原則的混合歸責(zé)原則體系。本文結(jié)合動(dòng)物致害責(zé)任的構(gòu)成要件及免責(zé)事由，重點(diǎn)分析《侵權(quán)責(zé)任法》中飼養(yǎng)的動(dòng)物損害責(zé)任的歸責(zé)原則體系，以期對(duì)實(shí)踐中頻發(fā)的有關(guān)飼養(yǎng)動(dòng)人致害的案例中體現(xiàn)的焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行深入分析研究。

一、飼養(yǎng)動(dòng)物的認(rèn)定對(duì)動(dòng)物致害責(zé)任歸責(zé)原則的影響

（一）兩大法系對(duì)于動(dòng)物的界定

英美法系中，英國(guó)的《1791年動(dòng)物法案》將動(dòng)物分為危險(xiǎn)動(dòng)物和非危險(xiǎn)動(dòng)物，根據(jù)兩類(lèi)動(dòng)物的危險(xiǎn)程度和飼養(yǎng)人管理人所應(yīng)盡的管理義務(wù)大小，對(duì)危險(xiǎn)動(dòng)物致害適用英國(guó)法上的嚴(yán)格責(zé)任歸責(zé)原則，而非危險(xiǎn)動(dòng)物則適用的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則。美國(guó)雖然沒(méi)有比英國(guó)更完善的規(guī)定，但也從家養(yǎng)動(dòng)物和野生動(dòng)物的角度進(jìn)行劃分。相比之下，大陸法系的相關(guān)立法則是模糊得多。關(guān)于動(dòng)物的具體范疇和種類(lèi)，大陸法系國(guó)家的規(guī)定各不相同。

（二）我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)于飼養(yǎng)動(dòng)物的認(rèn)定

我國(guó)《民法通則》第一百二十七條規(guī)定，將動(dòng)物限定為“飼養(yǎng)的動(dòng)物”而將野生動(dòng)物排除在外。對(duì)于如何界定本法規(guī)定的“飼養(yǎng)的動(dòng)物”，張新寶教授提出四條標(biāo)準(zhǔn)，它為特定的人所有或者占有；飼養(yǎng)者或管理者對(duì)動(dòng)物具有適度的控制力；該動(dòng)物依其自身的特性，有可能對(duì)他人的人身或者財(cái)產(chǎn)造成損害；該動(dòng)物為家畜、家禽、寵物或馴養(yǎng)的野獸、爬行類(lèi)動(dòng)物[1]。

根據(jù)以上標(biāo)準(zhǔn)，筆者認(rèn)為“飼養(yǎng)的動(dòng)物”是指可以且已經(jīng)被人力所控制和管理的動(dòng)物。野生動(dòng)物和自然保護(hù)區(qū)里的動(dòng)物，因沒(méi)有被人力所控制，自然不屬于飼養(yǎng)動(dòng)物；那些本身不具對(duì)他人人身或財(cái)產(chǎn)造成可能的危險(xiǎn)的動(dòng)物，如家養(yǎng)的金魚(yú)，也不構(gòu)成法律意義上的“飼養(yǎng)的動(dòng)物”[2]。由此可見(jiàn)，只要是前文分析的“飼養(yǎng)的動(dòng)物”侵權(quán)，不論其用途為何，合法飼養(yǎng)還是非法飼養(yǎng)，亦不論其被實(shí)際控制還是觀念上控制（逃逸、迷失期間），均適用我國(guó)侵權(quán)法第十章的規(guī)定，但馴養(yǎng)的野生動(dòng)物返回自然的除外。

將飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的一般歸責(zé)原則定為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，對(duì)于動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人來(lái)說(shuō)是比較嚴(yán)厲的。而之所以同時(shí)將被害人的故意或者重大過(guò)失作為免責(zé)事由，是因?yàn)楸缓θ说墓室饣蛘咧卮筮^(guò)失所引起的動(dòng)物致害的危險(xiǎn)不在飼養(yǎng)人或者管理人的控制范圍之內(nèi)，基于對(duì)公平的考慮，也凸顯了飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任作為特殊侵權(quán)責(zé)任的特殊性。與此歸責(zé)原則相對(duì)應(yīng)的動(dòng)物損害責(zé)任一般構(gòu)成要件包括以下四點(diǎn)：首先致害動(dòng)物必須是侵權(quán)法所規(guī)定的飼養(yǎng)的動(dòng)物，其次是動(dòng)物非出于被他人控制指揮、或不可抗力而是基于天性獨(dú)立造成侵權(quán)行為，如果人故意使用動(dòng)物來(lái)進(jìn)行侵權(quán)，那么就是人的直接侵權(quán)行為，動(dòng)物只是人進(jìn)行侵權(quán)的一種工具而已[3]。再次是存在客觀的損害結(jié)果，最后是動(dòng)物損害行為與被害人所受損害之間有因果關(guān)系。

三、飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任的特殊歸責(zé)原則

（一）違反管理規(guī)定的飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任

《侵權(quán)責(zé)任法》第七十九條規(guī)定：“違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！标P(guān)于此條文所確定的歸責(zé)原則，學(xué)界有兩種觀點(diǎn)，即過(guò)錯(cuò)責(zé)任與無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。持過(guò)錯(cuò)責(zé)任觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，“違反管理規(guī)定”具備違法性，“未采取安全措施”是一種主觀上的過(guò)錯(cuò)，條文里已經(jīng)暗示了這是一種過(guò)錯(cuò)責(zé)任。筆者認(rèn)為此觀點(diǎn)欠妥。隨著飼養(yǎng)動(dòng)物的不斷增多，社會(huì)上無(wú)序、違規(guī)飼養(yǎng)寵物及對(duì)其疏于管理的現(xiàn)象越來(lái)越普遍，因?yàn)闆](méi)有采取必要防護(hù)措施而導(dǎo)致的動(dòng)物致害案件更是屢見(jiàn)不鮮。立法者之所以在第七十八條的一般歸責(zé)原則之外又設(shè)置了第七十九條，正是因?yàn)榇朔N情況下的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)盡更大的適當(dāng)管理義務(wù)而實(shí)際上未盡。退一步說(shuō)，即使是因?yàn)楸缓θ说墓室饣蛘咧卮筮^(guò)失造成了損害，由但于飼養(yǎng)人的未采取安全措施的行為本身就存在過(guò)錯(cuò)，可以適用過(guò)失相抵，因此被害人的過(guò)錯(cuò)不能成為免責(zé)事由。因此應(yīng)當(dāng)采取比七十八條更嚴(yán)苛的歸責(zé)原則，即不存在免責(zé)事由的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

（二）禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物損害責(zé)任

《侵權(quán)責(zé)任法》第八十條規(guī)定：“禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！苯癸曫B(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物致害責(zé)任是更為嚴(yán)格的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。由于這類(lèi)動(dòng)物具有特殊的高度危險(xiǎn)性，同未采取安全措施而致害的普通動(dòng)物不同，禁止飼養(yǎng)的動(dòng)物正是由于其自身兇猛的習(xí)性因此法律要求飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)更重的責(zé)任，只有這樣才能達(dá)到最大程度避免損害的發(fā)生的目的。這種情形下的責(zé)任構(gòu)成要件同一般動(dòng)物致害責(zé)任構(gòu)成要件不同之處首先在于，損害行為是由禁止飼養(yǎng)的高度危險(xiǎn)動(dòng)物實(shí)施的。禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物，是指規(guī)范性法律文件所明文禁止飼養(yǎng)的動(dòng)物，如烈性犬、大型犬、老虎等。如果是基于約定或者社區(qū)公告等禁止飼養(yǎng)，則應(yīng)適用第七十八條或第七十九條。此外，此種責(zé)任的構(gòu)成要件還有一個(gè)特殊之處，即要求禁止飼養(yǎng)的危險(xiǎn)動(dòng)物的特別危險(xiǎn)的實(shí)現(xiàn)。因?yàn)樵O(shè)置本條文的初衷就是避免這類(lèi)動(dòng)物的特殊危險(xiǎn)的實(shí)現(xiàn)而給社會(huì)公眾的生命或財(cái)產(chǎn)造成侵害的威脅。例如，飼養(yǎng)的烈性犬突然竄至馬路中央而導(dǎo)致車(chē)輛損壞，就不是其特殊危險(xiǎn)的實(shí)現(xiàn)，而是作為任何動(dòng)物都具有的危險(xiǎn)的實(shí)現(xiàn)。在這種情況下，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)適用我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條或第七十九條。對(duì)于飼養(yǎng)人或者管理人是否具有免責(zé)事由，由于禁止飼養(yǎng)的動(dòng)物自身所具有的高度的危險(xiǎn)性，必須適用最嚴(yán)厲的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，即不存在任何免責(zé)事由，無(wú)論飼養(yǎng)人或者管理人是否有過(guò)錯(cuò)，都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

（三）動(dòng)物園的動(dòng)物損害責(zé)任

《侵權(quán)責(zé)任法》第八十一條規(guī)定：“動(dòng)物園的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。”此條采取了過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則。然而在我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》立法之初，對(duì)于動(dòng)物園的動(dòng)物致害責(zé)任的歸責(zé)原則，學(xué)界有較大爭(zhēng)論，總結(jié)起來(lái)主要有兩種意見(jiàn)：第一種認(rèn)為動(dòng)物園的動(dòng)物損害責(zé)任應(yīng)該適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，第二種則是主張應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則。持無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的主要理由是：動(dòng)物園飼養(yǎng)的動(dòng)物對(duì)于游覽者的人身和財(cái)產(chǎn)存在著無(wú)法控制的危險(xiǎn)性[4]。正因?yàn)閯?dòng)物園飼養(yǎng)動(dòng)物具有無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則所要求的難以控制的危險(xiǎn)性，法律為了保障承受潛在危險(xiǎn)主體的合法權(quán)益，才規(guī)定了動(dòng)物園應(yīng)該盡到更大的注意義務(wù)，對(duì)動(dòng)物園動(dòng)物造成的人身和財(cái)產(chǎn)損害承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。但是筆者認(rèn)為，這種對(duì)與危險(xiǎn)相當(dāng)?shù)呢?zé)任分配理論對(duì)于第七十九條規(guī)定的未對(duì)動(dòng)物采取安全措施的飼養(yǎng)人或者管理人是適用的，因?yàn)槠湮床扇“踩拇胧┑男袨樵斐闪藙?dòng)物致害的潛在的危險(xiǎn)。而動(dòng)物園對(duì)于其園中的帶有高度危險(xiǎn)性的動(dòng)物，若已經(jīng)盡到了管理職責(zé)，如以明顯的標(biāo)志牌或以口頭講解的方式對(duì)危險(xiǎn)提前進(jìn)行提示或者警告，并且對(duì)動(dòng)物園中的相關(guān)設(shè)施的使用方法、注意事項(xiàng)、等情況使公眾知悉；按照法律規(guī)定的安全標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)不同動(dòng)物的危險(xiǎn)性合理設(shè)置相應(yīng)的安全設(shè)施，并派專(zhuān)門(mén)管理人員在固定的時(shí)間段進(jìn)行維修以保證其安全、有效使用；在游客受到動(dòng)物攻擊時(shí)，在第一時(shí)間采取救助措施。在動(dòng)物園已經(jīng)采取了這些措施的情況下，已經(jīng)將動(dòng)物致害的危險(xiǎn)降至最低，如果在這種情況下仍然要求動(dòng)物園承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，無(wú)疑是不公平的。2009年某夜晚，長(zhǎng)春某限制行為能力人張某發(fā)病，獨(dú)自行至長(zhǎng)春某動(dòng)物園虎園，翻過(guò)動(dòng)物園三米高墻，被幾頭猛虎分食，動(dòng)物園在這種情況下明顯不應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人承擔(dān)主要責(zé)任。對(duì)于張某的行為，動(dòng)物園無(wú)法控制，并已經(jīng)在自己的責(zé)任范圍內(nèi)盡到最大管理職責(zé)，不應(yīng)再讓其承擔(dān)非出于自己過(guò)錯(cuò)而造成的損害責(zé)任。我國(guó)之所以在部分領(lǐng)域適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則，是因?yàn)樵谀承┣謾?quán)行為類(lèi)型中加害人或責(zé)任主體和受害人之間優(yōu)劣勢(shì)差距比較明顯，為了保護(hù)處于劣勢(shì)的受害人一方，又不至于讓加害人或責(zé)任主體承擔(dān)自己過(guò)錯(cuò)之外的責(zé)任，只是通過(guò)加重其舉證責(zé)任的方式來(lái)達(dá)到一種平衡[5]。在動(dòng)物園動(dòng)物致害責(zé)任中，采取過(guò)錯(cuò)推定原則，將舉證責(zé)任賦予動(dòng)物園一方，在利益均衡方面本質(zhì)上就是傾向受害人的利益，而且迫使動(dòng)物園更好的履行管理職責(zé)，個(gè)人認(rèn)為是比較合理的。

（四）遺棄、逃逸的動(dòng)物損害責(zé)任

筆者認(rèn)為，其在遺棄、逃逸之后存在兩種狀態(tài)，即流浪或歸于他人控制或管理，兩種情形下的歸責(zé)原則和責(zé)任承擔(dān)主體應(yīng)當(dāng)是不同的。

第一種情形，動(dòng)物持續(xù)處于流浪狀態(tài)，對(duì)他人人身或財(cái)產(chǎn)造成損害的，應(yīng)由原飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)責(zé)任。需要注意的是，被遺棄、逃逸的動(dòng)物回歸原始狀態(tài)的，如動(dòng)物園逃逸獅子回歸森林，應(yīng)屬于野生動(dòng)物，按照野生動(dòng)物致人損害的規(guī)則處理，不適用《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的動(dòng)物損害責(zé)任[6]。在歸責(zé)原則方面，與其他五種動(dòng)物致害責(zé)任相比，特殊之處在于，不同的遺棄、逃逸動(dòng)物種類(lèi)會(huì)導(dǎo)致?lián)p害責(zé)任的構(gòu)成要件發(fā)生變化，歸責(zé)原則也會(huì)不同。遺棄、逃逸的動(dòng)物屬于七十八條、七十九條、八十條規(guī)定的動(dòng)物時(shí)，適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任歸責(zé)原則，無(wú)論飼養(yǎng)人或管理人是否有過(guò)錯(cuò)，都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，其中，屬于七十八條規(guī)定的普通動(dòng)物的，被害人的故意或者重大過(guò)失可以免除飼養(yǎng)人或管理人的責(zé)任；若屬于八十一條規(guī)定的動(dòng)物園的動(dòng)物，則應(yīng)適用過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則，構(gòu)成要件里包含飼養(yǎng)人、管理人的過(guò)錯(cuò)。

第二種情形是比較復(fù)雜的，即遺棄、逃逸的動(dòng)物在處于他人有效的控制或管理期間致害。實(shí)踐中，流浪動(dòng)物被收留、買(mǎi)賣(mài)多次的情況錯(cuò)綜復(fù)雜，本文在此不能一一討論，只能選取具有代表性的進(jìn)行分析。動(dòng)物在脫離占有之后，被他人以不當(dāng)?shù)美驘o(wú)因管理方式占有的，原飼養(yǎng)人或管理人和不當(dāng)?shù)美?、無(wú)因管理人對(duì)該動(dòng)物造成的損害都應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，雙方的責(zé)任份額按各自的過(guò)錯(cuò)程度確定[7]。筆者認(rèn)為，這種情況下的動(dòng)物致害責(zé)任應(yīng)分為兩個(gè)階段分析，即原飼養(yǎng)人或管理人遺棄動(dòng)物、動(dòng)物逃逸和現(xiàn)占有人實(shí)際占有動(dòng)物兩個(gè)階段，所適用的歸責(zé)原則也應(yīng)當(dāng)不同（為避免繁瑣，此處動(dòng)物僅指七十八條規(guī)定的普通動(dòng)物）。前一階段，動(dòng)物處于被遺棄、逃逸狀態(tài)是由原飼養(yǎng)人的故意或過(guò)失造成的，這時(shí)應(yīng)根據(jù)適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則；后一階段，他人直接占有動(dòng)物之后對(duì)動(dòng)物的疏于管理直接導(dǎo)致了動(dòng)物的損害行為，所以動(dòng)物脫離占有之后，被第三人不當(dāng)?shù)美驘o(wú)因管理而占有的，應(yīng)采過(guò)錯(cuò)推定原則，現(xiàn)占有人對(duì)自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任，并可以主張免責(zé)事由。

（五）第三人過(guò)錯(cuò)造成的動(dòng)物損害責(zé)任

《侵權(quán)責(zé)任法》第八十三條規(guī)定：“因第三人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物造成他人損害的，被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償?！蔽覈?guó)侵權(quán)法中規(guī)定的第三人過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致的侵權(quán)是指第三人的過(guò)錯(cuò)是造成侵權(quán)行為的唯一原因，在動(dòng)物損害責(zé)任中就是指第三人迫使、或者破壞安全設(shè)施、警示標(biāo)志等而導(dǎo)致動(dòng)物對(duì)受害人的人身和財(cái)產(chǎn)造成損壞，飼養(yǎng)人或管理人不負(fù)侵權(quán)責(zé)任，但對(duì)于損害是由第三人過(guò)錯(cuò)造成的這一事實(shí)，飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)負(fù)舉證責(zé)任。動(dòng)物的飼養(yǎng)人或管管理人在履行賠償責(zé)任后，可以向第三人追償，而且是全部求償[8]，這體現(xiàn)了兩者之間的不真正連帶債務(wù)關(guān)系。第八十三條的規(guī)定可以適用于所有類(lèi)型的飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)，因此應(yīng)當(dāng)根據(jù)動(dòng)物的類(lèi)型，分別適用不同的歸責(zé)原則、確定責(zé)任承擔(dān)。

我國(guó)侵權(quán)法對(duì)于動(dòng)物損害責(zé)任的遺漏之處之一在于，沒(méi)有規(guī)定在通過(guò)買(mǎi)賣(mài)、借用、保管等合法有效的方法轉(zhuǎn)移對(duì)飼養(yǎng)動(dòng)物的占有的情形下，動(dòng)物損害的責(zé)任應(yīng)該由誰(shuí)承擔(dān)。這在現(xiàn)實(shí)生活中是非常普遍的現(xiàn)象，引起的糾紛也比較多，由于法條沒(méi)有明文規(guī)定，若適用第七十八條則不能涵蓋所有的情形，因此需要在以后的立法中進(jìn)行完善。筆者認(rèn)為，危險(xiǎn)源即動(dòng)物已經(jīng)通過(guò)合法的方式轉(zhuǎn)移了占有，損害責(zé)任自然而然地應(yīng)由現(xiàn)飼養(yǎng)人或管理人承擔(dān)。但若該動(dòng)物具有潛在的正常人不能察覺(jué)的危險(xiǎn)，原飼養(yǎng)人或管理人負(fù)有向現(xiàn)飼養(yǎng)人或管理人說(shuō)明的義務(wù)；否則原飼養(yǎng)人或管理人仍應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕張新寶.侵權(quán)責(zé)任法原理[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2005.411-412.

〔2〕陳長(zhǎng)明，黃江玉.飼養(yǎng)動(dòng)物法律責(zé)任的若干法律問(wèn)題探析[J].法學(xué)研究，2010（1）.

〔3〕邢璐.論飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任[D].南京師范大學(xué)，2012.

〔4〕王軍.侵權(quán)法上的嚴(yán)格責(zé)任的原理和實(shí)踐[M].北京：法律出版社，2006.323-328.

〔5〕王曉雪.無(wú)過(guò)錯(cuò)原則與過(guò)錯(cuò)推定原則淺析――由《侵權(quán)責(zé)任法》中動(dòng)物致害無(wú)過(guò)錯(cuò)原則之例外所想到的[J].法制與社會(huì)，2010（7）.

〔6〕鐘垂紅.流浪動(dòng)物致人損害的侵權(quán)責(zé)任[D].西南政法大學(xué)，2011.

篇(7)

我叫小越，去年大學(xué)畢業(yè)后去一家著名企業(yè)應(yīng)聘，由于簡(jiǎn)歷沒(méi)有準(zhǔn)備齊全，又剛剛失戀，情緒低落，影響了正常發(fā)揮，所以不被他們看好，而且當(dāng)時(shí)我還和負(fù)責(zé)招聘的主考吵了起來(lái)，差點(diǎn)兒動(dòng)了手。兩個(gè)月后，我進(jìn)入另一家公司。沒(méi)想到冤家路窄，那位和我吵架的主考竟也進(jìn)了這家公司，并且成了我的頂頭上司。上班的第一天，他就認(rèn)出了我，從此以后，他動(dòng)不動(dòng)就在工作上給我穿小鞋。我曾經(jīng)想過(guò)要和解，多次和他進(jìn)行溝通，甚至?xí)r不時(shí)請(qǐng)他吃飯。但是我的這些努力并沒(méi)有讓他冰釋前嫌。我的一個(gè)同學(xué)勸我，像這種睚眥必報(bào)的人不要指望他會(huì)放過(guò)你，不如早早離開(kāi)。但我又舍不得這份工作，畢竟待遇比較優(yōu)厚，而且像我這樣的應(yīng)屆畢業(yè)生找工作太不容易了，現(xiàn)在我該怎么辦？

上海：田風(fēng)

在回答之前，我想問(wèn)你一個(gè)問(wèn)題，在你口渴的時(shí)候，你會(huì)一味地在意杯子的形狀和顏色而不去喝水嗎？你可能想到我要說(shuō)的是什么了，在職場(chǎng)中，人際關(guān)系固然重要，但是絕對(duì)沒(méi)有工作重要，就像口渴了目標(biāo)是水一樣，至于用什么樣的杯子盛放，你覺(jué)得重要嗎？

他給你穿小鞋，只不過(guò)是他心理陰暗罷了，你只要做好自己的工作，這些小事可以完全不理會(huì)的。工作做得好，大家都贊同你，想必他也會(huì)自省的。

當(dāng)然，他是主管，如果你覺(jué)得他實(shí)在妨礙了你的發(fā)展，那么你可以選擇跳槽。同樣用杯子的道理形容一下，盡管你很口渴，但讓你用勺子一點(diǎn)點(diǎn)地喝水，想必你也不會(huì)太樂(lè)意，呵呵，你明白了嗎？

世瑩

我對(duì)聲音過(guò)敏是不是一種?。?/p>

我現(xiàn)在對(duì)聲音十分過(guò)敏，對(duì)任何突然出現(xiàn)的聲音，我都要心悸好長(zhǎng)時(shí)間，還會(huì)發(fā)脾氣。比如上一次，有個(gè)朋友來(lái)我家里，吃飯時(shí)她的手機(jī)突然響起來(lái)，我就忍不住自己的火氣，沖她大喊大叫起來(lái)。我知道這樣不好，也想控制自己，但是每一次聽(tīng)到突然出現(xiàn)的聲音，都會(huì)忍不住發(fā)火，請(qǐng)問(wèn)我是怎么了？

山西：美妞

關(guān)于你的情況，世瑩是這樣理解的，近來(lái)你的生活壓力是不是很大？我以前有一個(gè)同學(xué)也是這樣，誰(shuí)說(shuō)話聲音高了，她就覺(jué)得很難過(guò)，認(rèn)為別人對(duì)他有意見(jiàn)。后來(lái)他找了心理醫(yī)生，診斷結(jié)果是心理壓力太大了。所以世瑩勸你審視一下自己的生活，是不是存在精神壓力之類(lèi)。如果有的話，可以想辦法緩解一下。還有，你還可以常聽(tīng)一些舒緩的音樂(lè)，經(jīng)常用聲音來(lái)充實(shí)、改變自己，有時(shí)候，音樂(lè)真的會(huì)起到意想不到的作用呢。當(dāng)然，以上只是假設(shè)，至于聽(tīng)到聲音就過(guò)敏是否真的是一種病，那可就要問(wèn)醫(yī)生了。

世瑩

我是不是應(yīng)該和給一千萬(wàn)就愿意放棄我的男友分手？

你好，我有一個(gè)問(wèn)題想問(wèn)一下，很小，只占用你一分鐘的時(shí)間。

說(shuō)起來(lái)有點(diǎn)兒不好意思，我前兩天測(cè)驗(yàn)?zāi)信笥?，?wèn)如果有人讓他放棄我，給多少錢(qián)他才會(huì)這樣做。從十萬(wàn)開(kāi)始，到兩百萬(wàn)的時(shí)候，他居然開(kāi)始猶豫，最后當(dāng)我開(kāi)到一千萬(wàn)的時(shí)候，他居然說(shuō)同意。你說(shuō)這樣的人，我還有什么意義去和他在一起？

廣州：雅欣

你好，我也用一分鐘的時(shí)間回答你。你要知道，愛(ài)情是經(jīng)不起太多的玩笑的，這是很重要的一點(diǎn)。很多時(shí)候，我們的內(nèi)心總要有很多的矛盾掙扎，只是沒(méi)有說(shuō)出來(lái)而已。你這個(gè)測(cè)試，只是一個(gè)引子。想想世間有那么多的不可能，那么你完全可以將他的回答當(dāng)成不可能發(fā)生的事情，這不是教你逃避，而是你的問(wèn)題本身就建立在一個(gè)不可能發(fā)生的前提上，你又怎么能將他的回答當(dāng)成檢驗(yàn)愛(ài)情的標(biāo)準(zhǔn)呢？

看看表，還有二十秒的時(shí)間，再說(shuō)一句，其實(shí)他能猶豫，證明他是愛(ài)你的，不然他早就選擇放棄了，而且他是誠(chéng)實(shí)的，因?yàn)樗麤](méi)有騙你。相信，他的猶豫時(shí)間會(huì)隨著你們關(guān)系的發(fā)展變得更長(zhǎng)，也許到最后，別說(shuō)一千萬(wàn)，就是一億，他也舍不得你了。一分鐘時(shí)間到，祝你們幸福。呵呵。

世瑩

女朋友總是收養(yǎng)小動(dòng)物，我該怎么辦？

你好，我的女朋友是個(gè)很善良的女孩子，當(dāng)初我決心與她戀愛(ài)的時(shí)候，也就是沖著她的善良。近來(lái)我們搬了新家，這附近，經(jīng)常有流浪的小貓。從今年六月開(kāi)始，她往家里抱了三只流浪貓了。她還經(jīng)常說(shuō)，這些貓咪多可憐啊，如果不養(yǎng)的話，那么它們就會(huì)死的。但是，我們的生活因?yàn)檫@些貓咪受到了極大的影響，而且它們的叫聲也影響到了鄰居，有幾個(gè)鄰居都找到了我們頭上。扔了它們吧，女友死活不同意，為此我十分苦惱。