區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長精品(七篇)

序論：寫作是一種深度的自我表達(dá)。它要求我們深入探索自己的思想和情感，挖掘那些隱藏在內(nèi)心深處的真相，好投稿為您帶來了七篇區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長范文，愿它們成為您寫作過程中的靈感催化劑，助力您的創(chuàng)作。

篇(1)

關(guān)鍵詞：夜經(jīng)濟(jì) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長 消費(fèi)

自改革開放以來，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活水平呈逐年提高的趨勢(shì)。到2003年，我國人均GDP突破1000美元大關(guān)，整個(gè)社會(huì)實(shí)現(xiàn)了從溫飽向小康的轉(zhuǎn)變，人們的消費(fèi)也逐漸由基本生活保障向追求生活質(zhì)量的階段發(fā)展。

“夜經(jīng)濟(jì)”的產(chǎn)生及發(fā)展

在城市，由于居民收入的不斷提高，白天工作壓力不斷加重，越來越多的人傾向于選擇舒緩壓力的休閑性消費(fèi)模式?！耙菇?jīng)濟(jì)”就是在夜間發(fā)生的居民消費(fèi)活動(dòng)，它是白天經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的延續(xù)，包括餐飲、購物、娛樂、旅游、休閑、健身等消費(fèi)內(nèi)容，以其時(shí)尚、輕松的特色成為當(dāng)今都市最時(shí)髦的生活方式之一。

近幾年來，“夜經(jīng)濟(jì)”在我國的發(fā)達(dá)城市異軍突起，成為最重要的消費(fèi)形式之一，“夜經(jīng)濟(jì)”是伴隨城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人民生活水平提高而產(chǎn)生的一種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，它直觀地表現(xiàn)著一個(gè)地區(qū)和一個(gè)國家的消費(fèi)水平，并潛在地拉動(dòng)生產(chǎn)需求。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在北京、上海、廣州、深圳等城市，夜間消費(fèi)已經(jīng)占到全天消費(fèi)的50％，并還在逐步上升。以北京為例，2004年北京市全年人均消費(fèi)性支出為12200.4元，其中，外出就餐為1058.6元，服裝購買為1062.5元，文化娛樂用品購買及文化娛樂服務(wù)為1141.4元。將后面幾項(xiàng)數(shù)據(jù)加總所占全年消費(fèi)性支出的比例為26.74%，而這幾項(xiàng)數(shù)據(jù)屬于休閑性消費(fèi)，正是夜間消費(fèi)的重要消費(fèi)形式。可見，夜間消費(fèi)已成為一種不容忽視的消費(fèi)模式，拉動(dòng)著城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并映射出城市的文化與活力。下文以重慶市發(fā)展“夜經(jīng)濟(jì)”促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長為例作出實(shí)證分析。

影響重慶市區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的因素分析

（一）區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長機(jī)制

區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長是指一個(gè)地區(qū)生產(chǎn)總值的增加，增長是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)和前提，又是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然結(jié)果。與增長相伴出現(xiàn)的是人均收入水平的提高，人口的遷移和城市人口的增多，以及就業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大。

影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的主要因素有需求、供給、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)布局和區(qū)際生產(chǎn)要素流動(dòng)等，其中需求能力取決于投資和消費(fèi)水平，消費(fèi)是對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品的服務(wù)的需求，可以直接帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展。

（二）消費(fèi)拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的模型檢驗(yàn)

以重慶市1985～2005年消除價(jià)格因素后的平均每人每年消費(fèi)性支出與人均GDP的數(shù)據(jù)來驗(yàn)證重慶市的人均消費(fèi)與GDP增長之間的關(guān)系。利用EVIEWS軟件對(duì)重慶市人均GDP和人均消費(fèi)性支出做單位根檢驗(yàn)，得出重慶市1985－2005年的人均GDP時(shí)間序列為非平穩(wěn)的時(shí)間序列，消除價(jià)格因素后的平均每人消費(fèi)性支出時(shí)間序列亦為非平穩(wěn)的，同時(shí)也說明他們至少是一階單整的，因此再對(duì)他們做格蘭杰因果檢驗(yàn)。

格蘭杰因果檢驗(yàn)表明：在5％的顯著性水平上，滯后期數(shù)為2時(shí)，重慶市的人均GDP與平均每人消費(fèi)性支出互為因果，這表明重慶市的平均每人消費(fèi)性支出促進(jìn)了重慶人均GDP的增長，同時(shí)人均GDP的增長也影響了平均每人的消費(fèi)性支出。當(dāng)滯后期數(shù)分別為1、3時(shí)，人均GDP的增長是人均消費(fèi)性支出變化的原因。

（三）“夜經(jīng)濟(jì)”消費(fèi)成為引導(dǎo)重慶區(qū)域經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新增長周期

模型檢驗(yàn)結(jié)果表明，擴(kuò)大重慶居民消費(fèi)是拉動(dòng)重慶區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的有效途徑，“夜經(jīng)濟(jì)” 所帶來的消費(fèi)增長已成為一股新的力量，不僅迎合了重慶的城市文化、人們的消費(fèi)需求，更體現(xiàn)出了重慶近年來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。自2003年以來，重慶平均每人在外出用餐、購物、文化娛樂服務(wù)等方面的消費(fèi)性支出已經(jīng)占到全年消費(fèi)性支出的20％以上，可見，重慶人的消費(fèi)觀念發(fā)生了深刻的變化，逐漸由傳統(tǒng)的消費(fèi)方式轉(zhuǎn)變?yōu)樽非笊钇焚|(zhì)的休閑性消費(fèi)，在重慶發(fā)展“夜經(jīng)濟(jì)”具有良好的現(xiàn)實(shí)條件。“夜經(jīng)濟(jì)”所帶來的娛樂、休閑、健身等消費(fèi)形式有望成為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期新的主導(dǎo)型消費(fèi)熱點(diǎn)，使經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新的增長周期。

重慶“夜經(jīng)濟(jì)”的現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策

（一）重慶“夜經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展現(xiàn)狀

“夜經(jīng)濟(jì)”的繁榮是一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定水平的結(jié)果，重慶近兩年經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展促進(jìn)了“夜經(jīng)濟(jì)”的迅速發(fā)展。以解放碑、沙坪壩、楊家坪、觀音橋?yàn)楹诵牡囊故薪?jīng)濟(jì)正在不斷發(fā)展成熟。以解放碑為例，作為重慶的CBD，解放碑云集了重慶大部分的外資企業(yè)和優(yōu)勢(shì)企業(yè)，商業(yè)氛圍濃厚，同時(shí)吸引了眾多品牌百貨的入駐，與本地百貨業(yè)融合形成了一個(gè)檔次落差有致的商業(yè)購物環(huán)境。加之聞名的“八一路”美食街的餐飲業(yè)態(tài)的有機(jī)補(bǔ)充，以解放碑為核心的特色化商圈已初具規(guī)模。2004年渝中區(qū)人均GDP率先突破3000美元，為解放碑夜市經(jīng)濟(jì)的成熟發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，也成為重慶“夜經(jīng)濟(jì)”的領(lǐng)軍力量。因此，以購物、餐飲、健身為主題的夜市經(jīng)濟(jì)成為解放碑夜間主要的消費(fèi)內(nèi)容。

“夜經(jīng)濟(jì)”的興起為重慶創(chuàng)造了更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。外來百貨業(yè)態(tài)的相繼入駐吸收了大量的下崗失業(yè)人員。近兩年來，北京華聯(lián)、銀泰百貨、美美時(shí)代百貨、王府井百貨等進(jìn)入重慶，上萬失業(yè)人員再次就業(yè)，一定程度上對(duì)重慶社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定起到了積極作用。另外，目前重慶夜市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了小私營經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，大量下崗失業(yè)人員開始經(jīng)營餐飲、服裝、小飾品等行業(yè)，走上了再就業(yè)的道路。

（二）打造重慶特色“夜經(jīng)濟(jì)”的途徑

首先構(gòu)建以解放碑中心商圈為核心，以常規(guī)餐飲、休閑餐飲與特色餐飲為主要內(nèi)容的解放碑中心商圈夜市，是啟動(dòng)與拓展重慶“夜經(jīng)濟(jì)”的最好選擇。首先建立起一個(gè)完善的管理機(jī)構(gòu)，充分整合解放碑、南濱路、朝天門的餐飲資源。例如，解放碑“八一路”好吃街的地下層有部分空閑，且和第一層的美食經(jīng)營有一定的脫節(jié)，應(yīng)該一方面開發(fā)利用閑置的空間，提供更多的商機(jī)，形成一個(gè)整體的經(jīng)營規(guī)模。另一方面調(diào)整好吃街里面原有商家的經(jīng)營業(yè)態(tài)和經(jīng)營方式，逐步建立起一個(gè)適合24小時(shí)消費(fèi)的經(jīng)營形式，使現(xiàn)有的資源得到充分的利用。

夜市的形成，在以餐飲業(yè)帶動(dòng)“夜經(jīng)濟(jì)”發(fā)展的同時(shí)，購物休閑娛樂成為進(jìn)一步帶動(dòng)“夜經(jīng)濟(jì)”的另外一個(gè)重要因素。由餐飲業(yè)夜市帶動(dòng)而起在解放碑的夜市中心基礎(chǔ)上，擴(kuò)大夜市的規(guī)模和范圍，實(shí)現(xiàn)夜市空間上的擴(kuò)展。首先，將朝天門納入夜市工程，這就需要加強(qiáng)對(duì)朝天門休閑娛樂資源的整合，利用江邊得天獨(dú)厚的地理優(yōu)勢(shì)，可以引進(jìn)一些時(shí)尚的戶外娛樂運(yùn)動(dòng)，健身運(yùn)動(dòng)來吸引更多的年輕人群和個(gè)性人群。再聯(lián)合南邊的南濱路，將沒有被充分利用起來的長江索道作為整個(gè)夜市工程的新亮點(diǎn)，中高消費(fèi)層次的人群也被納入到這個(gè)經(jīng)濟(jì)圈中，不僅使三者間的資源得到充分的發(fā)揮利用，他們之間產(chǎn)生的巨大聯(lián)動(dòng)效應(yīng)會(huì)形成一個(gè)更大范圍聚集效應(yīng)以解放碑食品購物夜市為核心的餐飲、購物、休閑、娛樂、健身、旅游于一體的大規(guī)模夜市，“夜經(jīng)濟(jì)”的規(guī)模效應(yīng)也將得以充分顯現(xiàn)。

政策的支持。政府應(yīng)該在進(jìn)入條件、占地與管理費(fèi)用等方面給予必要的支持與優(yōu)惠。比如：改變政府對(duì)每個(gè)區(qū)開放多少露天夜市的數(shù)量限制，凡符合規(guī)定要求且經(jīng)營管理規(guī)范、衛(wèi)生達(dá)標(biāo)的餐飲企業(yè)都可以申報(bào)；減免企業(yè)經(jīng)營露天夜市的占地費(fèi)、管理費(fèi)等；取消企業(yè)“圈地”經(jīng)營露天夜市的限制等等。

參考文獻(xiàn)

1.王樹春，柳欣.開拓津門夜經(jīng)濟(jì)，打造天津經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn).環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望，2005年第7期

2.張敦富.區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)原理.中國輕工業(yè)出版社，1999

篇(2)

摘 要：產(chǎn)業(yè)集群是指在一定區(qū)域內(nèi)，眾多相互關(guān)聯(lián)的企業(yè)和機(jī)構(gòu)通過縱橫交錯(cuò)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系形成的空間集聚體。為了證明產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，本文以成都龍泉汽車制造產(chǎn)業(yè)集群為例，對(duì)產(chǎn)業(yè)集群銷售收入、產(chǎn)值利潤與生產(chǎn)總值進(jìn)行回歸分析，結(jié)果表明成都龍泉汽車產(chǎn)業(yè)集群對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)增長有較大的促進(jìn)作用。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群；經(jīng)濟(jì)增長；成都龍泉

一、產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的研究概述

目前，國內(nèi)很多學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行了研究分析，并且用實(shí)證和計(jì)量的方法來論證產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群理論，諸多學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群的形成有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。Martin & Ottaviano（2001）認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群的形成有利于減少成本，因此有利于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。周兵、蒲勇?。?003）運(yùn)用EVIEWS統(tǒng)計(jì)軟件，以西部人均GDO占全國人均GDP的比值為被解釋變量；西部交通運(yùn)輸設(shè)備制造產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的企業(yè)數(shù)、職工人數(shù)、固定資產(chǎn)凈值、工業(yè)總產(chǎn)值、稅前利潤與全國的比值為解釋變量作線性回歸。通過變量之間的自相關(guān)性、擬合度分析，刪除了固定資產(chǎn)集聚指標(biāo)，得出產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長正相關(guān)。涂山峰、曹休寧（2005）基于索洛模型來研究產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。他們認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群有利于形成區(qū)域品牌，區(qū)域品牌增加了集群內(nèi)企業(yè)的無形資產(chǎn)，這些無形資產(chǎn)可以提高區(qū)域人均資本存量，根據(jù)古典增長理論，人均資本增長可以提高人均產(chǎn)出。因此產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域品牌效應(yīng)有利于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。朱智文（2007）以紹興縣紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)集群為例，對(duì)東部產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行定量分析。他運(yùn)用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件，以GDP為被解釋變量、紡織業(yè)集群總產(chǎn)值為解釋變量對(duì)1996年―2005年的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，得出紹興紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)集群總產(chǎn)值增加1個(gè)單位，紹興縣的GDP增加0.288個(gè)單位。由此表明紹興紡織業(yè)產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長具有較大的推動(dòng)作用。惠寧、謝攀（2009）對(duì)浙江省、陜西省產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行計(jì)量分析，得出產(chǎn)業(yè)集群和經(jīng)濟(jì)增長正相關(guān)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展需要重視產(chǎn)業(yè)集群，提高產(chǎn)業(yè)集群的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

從這些學(xué)者的研究結(jié)果來看，他們普遍認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群有利于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，并且產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域GDP的貢獻(xiàn)程度較大。本文主要通過EVIEWS統(tǒng)計(jì)軟件來驗(yàn)證產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。

二、龍泉汽車產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析

（一）產(chǎn)業(yè)集群形成前后的比較分析

上述表格是從2002年到2013年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，其中包含成都龍泉的GDP、GDP增長率、形成汽車產(chǎn)業(yè)集群時(shí)集群內(nèi)企業(yè)數(shù)量、汽車產(chǎn)業(yè)集群的增加值、汽車集群產(chǎn)值利潤和汽車銷售收入。

從2002年到2006年，成都龍泉尚未形成汽車及其配套企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群，此時(shí)，龍泉的GDP以每年10億左右的速度平穩(wěn)增長；GDP增長率也保持在14%左右；汽車產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)值利潤和銷售收入為0。

2008年，龍泉初步形成擁有整車、主機(jī)和關(guān)鍵零部件的汽車產(chǎn)業(yè)集群，GDP為218.71億元。2008年的GDP比2006年增長了104億元，GDP的增長率提高到18%，汽車產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)產(chǎn)值利潤為10.4億元、銷售收入為35億元。

從2008年到2013年，龍泉汽車及其配套企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群基本形成，其中汽車及其配套企業(yè)達(dá)到2013年79家。形成完整的產(chǎn)業(yè)集群后，龍泉的GDP的增長非常明顯，年GDP增長值大于100億元，汽車產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)產(chǎn)值利潤和銷售收入也在突飛猛進(jìn)。

根據(jù)以上數(shù)據(jù)可以看出，形成汽車產(chǎn)業(yè)集群后，龍泉的GDP出現(xiàn)大幅增長。GDP增長是衡量經(jīng)濟(jì)增長的重要指標(biāo)，但只根據(jù)數(shù)據(jù)分析還不能得出汽車產(chǎn)業(yè)集群的形成確實(shí)促進(jìn)了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)增長。

（二）產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的計(jì)量模型分析

成都龍泉汽車制造廠從2006年初步建設(shè)，在2008年初步形成了產(chǎn)業(yè)集群雛形，由于某些年份數(shù)據(jù)的缺失，因此只能對(duì)官方公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究分析。在我國，衡量經(jīng)濟(jì)增長的重要指標(biāo)是GDP，要分析產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，用汽車產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)產(chǎn)值利潤、銷售收入分別與GDP作線性回歸分析。

回歸分析表明：龍泉汽車產(chǎn)業(yè)集群銷售收入增加1個(gè)單位，龍泉GDP增加0.698104個(gè)單位。因此，龍泉汽車產(chǎn)業(yè)集群對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)具有顯著的推動(dòng)作用。

回歸分析表明：龍泉汽車產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)值利潤增加1個(gè)單位，龍泉GDP增加4.754349個(gè)單位。因此汽車產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)產(chǎn)值利潤對(duì)GDP的貢獻(xiàn)程度較大，產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展有益于促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長。

在2012年和2013年這兩年里，龍泉的GDP在成都市各個(gè)縣及五個(gè)區(qū)的比較中已經(jīng)排到了第一位，最主要的原因是龍泉汽車產(chǎn)業(yè)集群帶動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)快速的增長。通過對(duì)成都龍泉汽車產(chǎn)業(yè)集群對(duì)當(dāng)?shù)谿DP貢獻(xiàn)值的分析研究，龍泉汽車產(chǎn)業(yè)集群形成以前，當(dāng)?shù)氐腉DP增長特別緩慢；在集群形成后，GDP增長發(fā)生了較大的改變；汽車產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)產(chǎn)值利潤總額也在大幅增長。當(dāng)?shù)氐腉DP值增長大幅提高，主要得益于汽車產(chǎn)業(yè)集群。

三、結(jié)論

產(chǎn)業(yè)集群是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)布局的一種重要的形式，可以將相互聯(lián)系的企業(yè)聚集在一起，產(chǎn)業(yè)集群被認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)增長的助推器。集群內(nèi)的企業(yè)之間形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈，各個(gè)企業(yè)之間專業(yè)化程度高，這樣大大降低了生產(chǎn)成本，減少了交易費(fèi)用，提高了企業(yè)的生產(chǎn)效率，促進(jìn)了區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長。

（一）產(chǎn)業(yè)集群促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長

成都龍泉汽車產(chǎn)業(yè)集群主要坐落在成龍大道，現(xiàn)在已有較為成熟的產(chǎn)業(yè)集群包括一汽大眾汽車產(chǎn)業(yè)集群、沃爾沃汽車產(chǎn)業(yè)集群等，這些大型產(chǎn)業(yè)集群的入住，使當(dāng)?shù)仄嚠a(chǎn)量在2010年為10.17萬輛、2011年為15.31萬輛、2012年為37.5萬輛、2013年為73.2萬輛。這些汽車的銷售收入使成都龍泉GDP大幅提高，而GDP是衡量一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的重要指標(biāo)，因此通過龍泉的汽車產(chǎn)業(yè)集群的形成前后對(duì)GDP的貢獻(xiàn)值可以看出，汽車產(chǎn)業(yè)集群促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，達(dá)到了產(chǎn)業(yè)集群的規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。

（二）產(chǎn)業(yè)集群促進(jìn)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)量的增長

產(chǎn)業(yè)集群不僅得各個(gè)企業(yè)之間達(dá)到了高度的聚集和精細(xì)的專業(yè)分工，而且可以促進(jìn)就業(yè)量的增長。汽車及其配套企業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的快速發(fā)展，比如汽車的零部件企業(yè)增多，需要更多的勞動(dòng)投入，也就增加了就業(yè)崗位，使當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)量大幅上升，促進(jìn)就業(yè)規(guī)模。就業(yè)量的大幅上升，不但可以穩(wěn)定當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)，而且可以使當(dāng)?shù)氐娜司鵊DP快速增長，從而帶來當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的快速增長。

（三）產(chǎn)業(yè)集群促進(jìn)城鎮(zhèn)化的發(fā)展

城鎮(zhèn)化是指伴隨著工業(yè)化的推進(jìn)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人類社會(huì)活動(dòng)中農(nóng)業(yè)活動(dòng)比重下降，非農(nóng)業(yè)活動(dòng)比重上升的過程。衡量城鎮(zhèn)化的指標(biāo)可以用地區(qū)非農(nóng)人口與總?cè)丝诘谋戎祦肀容^。如果這一數(shù)值越大，表明城鎮(zhèn)化程度越高；如果這一數(shù)值較低表明城鎮(zhèn)化程度低。

隨著龍泉汽車產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展，當(dāng)?shù)氐耐恋亟^大部分已經(jīng)變成了工廠，農(nóng)村耕地不斷減少，絕大多數(shù)的農(nóng)業(yè)活動(dòng)也隨之消失，當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)人口主要都在當(dāng)?shù)氐钠嚰捌渑涮灼髽I(yè)中從事相應(yīng)的工作，增加了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的就業(yè)，促進(jìn)了城鎮(zhèn)化的進(jìn)程。城鎮(zhèn)化是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的重要推動(dòng)力，人口在城市中聚集會(huì)產(chǎn)生顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，使私人和公共投資的平均成本和邊際成本大幅度降低，產(chǎn)生更大的市場(chǎng)和更高的利潤。隨著人口和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)向城市的集中，市場(chǎng)需求將會(huì)迅速增長和多元化，這會(huì)促進(jìn)專業(yè)化分工，從而進(jìn)一步提高經(jīng)濟(jì)的效率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的高度發(fā)展。

（四）產(chǎn)業(yè)集群提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力

區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力是指經(jīng)濟(jì)區(qū)域有效地吸引和配置資源，生產(chǎn)出比其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更多產(chǎn)品、占領(lǐng)更大市場(chǎng)份額，以實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長。產(chǎn)業(yè)集群可以產(chǎn)生較大的區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，首先是因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)集群的高度聚集降低了交易成本；其次是高度聚集的產(chǎn)業(yè)集群可以不斷地吸引更多企業(yè)進(jìn)入集群內(nèi)，從而擴(kuò)大集群的規(guī)模。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)之間優(yōu)勝劣汰，促使各個(gè)企業(yè)不斷的提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力，使集群內(nèi)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不斷加強(qiáng)，形成內(nèi)在穩(wěn)固的產(chǎn)業(yè)集群。內(nèi)在穩(wěn)固的產(chǎn)業(yè)集群可以有效地進(jìn)行專業(yè)分工，形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈，降低其生產(chǎn)產(chǎn)品的成本，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品在同類型的產(chǎn)品市場(chǎng)上具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。成都龍泉的汽車產(chǎn)業(yè)集群聚集程度很高，汽車及其配套企業(yè)都在一個(gè)距離很近的空間高度聚集，在這個(gè)聚集體中，有汽車各個(gè)部件的生產(chǎn)廠商，具有汽車生產(chǎn)的完整產(chǎn)業(yè)鏈，這樣的生產(chǎn)大大降低了生產(chǎn)成本，提高了當(dāng)?shù)厣a(chǎn)出來的汽車產(chǎn)品在同類型市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。

由于產(chǎn)業(yè)集群是高度集聚的，使集群內(nèi)企業(yè)之間的專業(yè)分工精細(xì)，縮減了企業(yè)之間的交易成本；企業(yè)之間形成的完整的產(chǎn)業(yè)鏈，提高了企業(yè)生產(chǎn)效率；內(nèi)在穩(wěn)固的產(chǎn)業(yè)集群可以吸引更多同類型的企業(yè)進(jìn)入集群內(nèi)，這樣可以促進(jìn)就業(yè)量增長等。在這些因素的推動(dòng)下，勞動(dòng)生產(chǎn)率提高，生產(chǎn)成本降低，就業(yè)量大幅提高，對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展具有強(qiáng)有力的推動(dòng)作用。因此，產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展程度的高低與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長是密切相關(guān)的，正是由于成都龍泉的汽車產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展程度較高，使當(dāng)?shù)谿DP年增長率不斷的提高，促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（作者單位：四川師范大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 邁克爾?波特.國家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].華夏出版社，2002：140.

[2] 周兵、蒲勇健.一個(gè)基于產(chǎn)業(yè)集群的西部經(jīng)濟(jì)增長實(shí)證分析[J].數(shù)量技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2003（8）：143―146

[3] 惠寧、謝攀.產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析[J].哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版.2009.（11）

篇(3)

關(guān)鍵詞：品牌；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；增長機(jī)制。

觀察世界和我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況可以看出，區(qū)域品牌與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著一種正向關(guān)系，這種正向關(guān)系表現(xiàn)在：區(qū)域品牌較好的地區(qū)其區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的也較好，反之，地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也往往落后。一個(gè)國家或地區(qū)擁有的強(qiáng)勢(shì)品牌越多，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力就越強(qiáng)，則所創(chuàng)造的國民財(cái)富就越多，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域品牌塑造是密切相關(guān)的［1］。

一、文獻(xiàn)綜述。

波特（1998）認(rèn)為，區(qū)域品牌是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，產(chǎn)業(yè)群是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一個(gè)顯著特征。產(chǎn)業(yè)集群可以提高企業(yè)的生產(chǎn)率，獲得交易成本、外部經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新等方面的競(jìng)爭(zhēng)力。因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益的提高，區(qū)域品牌效應(yīng)凸現(xiàn)，提升區(qū)域品牌就勢(shì)在必行了。波特（2002）又進(jìn)一步指出一個(gè)國家的成功并非來自某一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)的成功，而是源于國家內(nèi)部眾多的產(chǎn)業(yè)簇群，區(qū)域品牌可以帶動(dòng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)簇群，帶動(dòng)區(qū)域周邊地區(qū)的發(fā)展。

關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和品牌之間的關(guān)系，這方面國內(nèi)已有許多研究。孫宏杰（2002）認(rèn)為，區(qū)域品牌包含的兩個(gè)要素中的第二個(gè)要素品牌效應(yīng)，往往代表著一個(gè)地方產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的主體和形象，對(duì)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著舉足輕重的作用。夏曾玉（2003，2004）通過對(duì)“溫州現(xiàn)象”的考察，分析了建設(shè)區(qū)域品牌的好處以及溫州建設(shè)區(qū)域品牌的經(jīng)驗(yàn)。陳方方（2005）強(qiáng)調(diào)，地域品牌有識(shí)別、搭載、聚集、刺激的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。何鐵（2005）指出，品牌是現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)，是提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段，是支撐區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。

吳程或（2005）認(rèn)為，區(qū)域品牌可以增強(qiáng)區(qū)域的核心競(jìng)爭(zhēng)能力，是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的有效途徑，能夠形成地域分工與產(chǎn)業(yè)分工的有效結(jié)合，是農(nóng)村城市化和城市形成的重要推動(dòng)力量。武躍麗（2005）認(rèn)為，區(qū)域品牌比單個(gè)企業(yè)品牌具有更持續(xù)的品牌效應(yīng)，更強(qiáng)大的吸引力，在對(duì)外宣傳和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中能發(fā)揮更積極的作用，可以促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)發(fā)展。肖志明（2009）從品牌帶動(dòng)來研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長問題，通過晉江品牌帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長模式，找到品牌帶動(dòng)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的作用關(guān)系，為其他區(qū)域通過品牌帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長提供一些有益的啟示，以促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長。可見，國內(nèi)外學(xué)者對(duì)區(qū)域品牌和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系從不同角度、不同側(cè)面進(jìn)行了大量研究，區(qū)域品牌與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在聯(lián)系以及區(qū)域品牌帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制研究至今還沒有系統(tǒng)化，尤其是如何更好地發(fā)揮品牌帶動(dòng)機(jī)制促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題更應(yīng)展開清晰、徹底的研究。所以實(shí)施品牌戰(zhàn)略，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已成為時(shí)展和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的緊迫要求，構(gòu)建品牌帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制是提高國際競(jìng)爭(zhēng)力，振興民族經(jīng)濟(jì)的必由之路。

二、品牌帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的作用機(jī)制。

“機(jī)制”一詞的含義為［2］：事物在內(nèi)因與外力共同作用下發(fā)生變化的原理及其表現(xiàn)形態(tài)。區(qū)域品牌對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)機(jī)制是區(qū)域品牌形成過程中和形成后產(chǎn)生的一些變化對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在原因和外在因素共同起作用，以使區(qū)域經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展。同時(shí)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展又反過來影響區(qū)域品牌，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)和區(qū)域品牌共同持續(xù)發(fā)展。

1.區(qū)域品牌的內(nèi)在帶動(dòng)機(jī)制。

（1）外部規(guī)模帶動(dòng)機(jī)制。

外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論首先由著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬歇爾在1890年提出，后經(jīng)克魯格曼等學(xué)者的完善而得到發(fā)展。外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為［3］，在其他條件相同的情況下，行業(yè)規(guī)模較大的地區(qū)比行業(yè)規(guī)模較小的地區(qū)生產(chǎn)更有效率，行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大可以引起該地區(qū)廠商的規(guī)模收益遞增，這會(huì)導(dǎo)致某種行業(yè)及其輔助部門在同一或幾個(gè)地點(diǎn)大規(guī)模高度集中，形成外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。通常由產(chǎn)業(yè)集群形成的區(qū)域品牌企業(yè)中，多數(shù)的企業(yè)規(guī)模比較小，內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)難以觀察，然而，由于分工的不斷外部化和專業(yè)化生產(chǎn)的深入，各個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)都集中于某個(gè)特定的產(chǎn)品和特定的經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié)，產(chǎn)品和服務(wù)可以同時(shí)滿足其他廠商的需求，區(qū)域品牌的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)也就顯現(xiàn)出來。相對(duì)于內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)對(duì)于產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域品牌具有非常特殊的重要作用。

（2）空間集聚帶動(dòng)機(jī)制。

大量中小企業(yè)在大城市的近郊區(qū)或中小城市（鎮(zhèn)）集聚成群，空間上的接近使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)高度密集。從硅谷到中關(guān)村，從底特律汽車工業(yè)的集中到深圳加工制造業(yè)的發(fā)展，從娛樂業(yè)、金融業(yè)、釀酒業(yè)、冶煉業(yè)到高科技產(chǎn)業(yè)的集聚，都是因?yàn)橛心撤N或某些優(yōu)勢(shì)資源的存在，這些優(yōu)勢(shì)資源包括自然資源（如農(nóng)產(chǎn)品、礦產(chǎn)資源、水陸交通的便利）、人文資源和社會(huì)資源，人力資源和政治資源等，這些資源是企業(yè)集群在某地誕生的個(gè)性化條件。另外，空間集聚不僅帶來生產(chǎn)上的外部經(jīng)濟(jì)性，而且還產(chǎn)生智力與管理外溢。例如：對(duì)于集聚的企業(yè)，即使自己不進(jìn)行科研開發(fā)，也可以因久居此地而享受智力包括隱性知識(shí)外溢帶來的好處，如：由于大學(xué)或科研機(jī)構(gòu)的集聚使當(dāng)?shù)仄髽I(yè)技術(shù)進(jìn)步比其他地區(qū)的企業(yè)更快，從而獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，使區(qū)域品牌企業(yè)獲取規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)的好處。

（3）整體優(yōu)化帶動(dòng)機(jī)制。

整體優(yōu)化效應(yīng)是指群體內(nèi)各組織由于增長上的協(xié)調(diào)而產(chǎn)生的收益。區(qū)域品牌的特性表明，集群區(qū)域品牌是一個(gè)天然的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)，在某一區(qū)域的機(jī)構(gòu)集中能夠形成一個(gè)共享的文化與學(xué)習(xí)區(qū)域，產(chǎn)生一個(gè)學(xué)習(xí)與知識(shí)傳播的網(wǎng)絡(luò)，積淀豐富的社會(huì)資本，從而促進(jìn)區(qū)域系統(tǒng)的創(chuàng)新能力提升和技術(shù)進(jìn)步。如作為高技術(shù)集群區(qū)域品牌的典范，硅谷因其知識(shí)密集、流動(dòng)的高質(zhì)量勞動(dòng)力、鼓勵(lì)冒險(xiǎn)并容忍失敗的氛圍、開放的商業(yè)環(huán)境、產(chǎn)學(xué)研的互動(dòng)、政企與非贏利機(jī)構(gòu)的合作、專業(yè)化的商業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)、高質(zhì)量的生活等特點(diǎn)而被譽(yù)為“技術(shù)進(jìn)步的源泉”。

2.區(qū)域品牌的外在帶動(dòng)機(jī)制。

（1）關(guān)聯(lián)帶動(dòng)機(jī)制。

區(qū)域品牌形成的基礎(chǔ)是產(chǎn)業(yè)集群，產(chǎn)業(yè)集群一般都有一個(gè)主導(dǎo)核心企業(yè)，通過該主導(dǎo)核心企業(yè)的衍生、裂變、創(chuàng)新與被模仿而逐步形成產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域品牌。一個(gè)區(qū)域有某個(gè)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)或企業(yè)出現(xiàn)，隨即與之相互關(guān)聯(lián)、相互競(jìng)爭(zhēng)的原材料、零配件供應(yīng)、產(chǎn)品制作、銷售渠道甚至最終用戶就會(huì)在空間分布上不斷地趨向集中，匯集于區(qū)域的各企業(yè)，通過合作與交流，尋求規(guī)模經(jīng)濟(jì)，尋求互動(dòng)式學(xué)習(xí)和創(chuàng)新，尋求在產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上新的機(jī)會(huì)和更有影響力的競(jìng)爭(zhēng)位置。

（2）擴(kuò)散帶動(dòng)機(jī)制。

區(qū)域是一個(gè)復(fù)雜的開放系統(tǒng)，它與區(qū)域外圍之間通過雙向聯(lián)系來獲取自身發(fā)展不可缺少的原料、燃料、勞動(dòng)力和技術(shù)，同時(shí)也為其他區(qū)域提品和服務(wù)。區(qū)域品牌的建立和發(fā)展，同樣會(huì)形成對(duì)原材料、零部件及輔助產(chǎn)品等的較高需求，從而刺激相關(guān)部門的建立及生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，促進(jìn)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長［4］。

3.不同類型區(qū)域品牌對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的帶動(dòng)機(jī)制。

（1）由特色資源、技術(shù)工藝形成的區(qū)域品牌對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的帶動(dòng)。

地理氣候、地貌條件和文化特質(zhì)、傳統(tǒng)工藝是很難移植和模仿的，有些區(qū)域品牌的形成在于其獨(dú)特的地理、氣候優(yōu)勢(shì)，或是因?yàn)橛凭脷v史的特色技術(shù)工藝，如新疆哈密瓜、杭州龍井茶、景德鎮(zhèn)陶瓷、蘇州刺繡等。在特定區(qū)域內(nèi)，基于當(dāng)?shù)鬲?dú)特優(yōu)越的自然條件和悠久的人文環(huán)境或特色技術(shù)工藝，圍繞某一主導(dǎo)產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)活動(dòng)為基礎(chǔ)，經(jīng)過長時(shí)間的發(fā)展，逐步樹立起來能代表本地區(qū)特色的品牌。這種具有特色競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)企業(yè)空間聚集形成本地化的產(chǎn)業(yè)氛圍和產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力，它們是地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的源泉［5］。比如河南信陽毛尖、福建安溪“烏龍茶”和“鐵觀音”系列、浙江安吉白茶等。這些地方借助當(dāng)?shù)貎?yōu)越的自然條件和悠久的茶文化促進(jìn)茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展，并通過區(qū)域品牌效應(yīng)在市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)品牌對(duì)產(chǎn)品的增值作用。

（2）由產(chǎn)業(yè)集群形成的區(qū)域品牌的帶動(dòng)機(jī)制基于產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域品牌自身的一些特征（如區(qū)位特征、資源共享特征），使區(qū)域內(nèi)企業(yè)獲得市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，形成區(qū)域品牌的特色和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這種具有特色和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的品牌企業(yè)空間聚集形成本地化的產(chǎn)業(yè)氛圍、產(chǎn)業(yè)品牌和產(chǎn)業(yè)綜合競(jìng)爭(zhēng)力，這是其他區(qū)域很難模仿的。這些具有特色的產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)往往具有乘數(shù)效應(yīng)，他們是地區(qū)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的動(dòng)力。 　三、發(fā)揮品牌效應(yīng)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策建議。

1.樹立用品牌引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理念。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要特征就是品牌主導(dǎo)。我們對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的了解和認(rèn)識(shí)大都是從品牌開始的。

通過波音、通用、微軟、可口可樂、沃爾瑪，我們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)了強(qiáng)大的美國；通過奔馳、西門子，我們認(rèn)識(shí)了德國；通過三星、現(xiàn)代，LG、了解了韓國。同樣，這些國家對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)的滲透、占有和壟斷，也是通過這些品牌實(shí)現(xiàn)的。正是因?yàn)檎J(rèn)識(shí)到了品牌的好處，他們高度重視品牌戰(zhàn)略，許多國家把品牌戰(zhàn)略上升到國家戰(zhàn)略的高度，始終把打造品牌作為謀求長遠(yuǎn)發(fā)展的企業(yè)戰(zhàn)略，堅(jiān)持不懈地圍繞自己的品牌來提升產(chǎn)品質(zhì)量，培育企業(yè)文化，提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)，推進(jìn)自主創(chuàng)新，最后形成今天的世界性影響力，這一切是值得我們學(xué)習(xí)的。因此通過實(shí)施品牌戰(zhàn)略、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，逐步形成產(chǎn)業(yè)龍頭、產(chǎn)業(yè)鏈條、產(chǎn)業(yè)集群，樹立用品牌引領(lǐng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理念是十分必要的。

2.搭建用品牌整合資源的平臺(tái)。

品牌的基礎(chǔ)是企業(yè)和產(chǎn)品，引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)一步增強(qiáng)創(chuàng)新意識(shí)，重視品牌的培育和研發(fā)，加大品牌創(chuàng)新推廣的投入，不斷開發(fā)出掌握核心技術(shù)并具有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、適應(yīng)市場(chǎng)需要的品牌產(chǎn)品；對(duì)于企業(yè)現(xiàn)有的品牌應(yīng)該進(jìn)一步鞏固提高，使其在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中保持優(yōu)勢(shì)。同時(shí)鼓勵(lì)名牌產(chǎn)品和馳名商標(biāo)的生產(chǎn)企業(yè)通過收購、兼并、控股、聯(lián)合等多種途徑進(jìn)行品牌重組，加快生產(chǎn)要素向名牌企業(yè)聚集，著力打造區(qū)域經(jīng)濟(jì)的旗幟品牌。

以知名品牌企業(yè)為龍頭，以標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)為重點(diǎn)，進(jìn)一步提升品牌規(guī)模效益，把現(xiàn)有品牌進(jìn)一步做大、做優(yōu)、做強(qiáng)，鼓勵(lì)和支持更多的品牌走出省門，爭(zhēng)創(chuàng)中國名牌和世界名牌，充分利用企業(yè)現(xiàn)有品牌的價(jià)值和影響力，通過授權(quán)生產(chǎn)、授權(quán)經(jīng)營、連鎖經(jīng)營等方式，實(shí)現(xiàn)快速的品牌擴(kuò)張、規(guī)模擴(kuò)張、市場(chǎng)擴(kuò)張。如吉林化纖“白山”牌商標(biāo)被認(rèn)定馳名商標(biāo)后，大力推進(jìn)商標(biāo)許可使用，帶動(dòng)了相關(guān)企業(yè)的發(fā)展。因此，廣泛深入地開展品牌建設(shè)研究和交流工作，搭建品牌建設(shè)的公共平臺(tái)，為充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì)品牌對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動(dòng)作用奠定基礎(chǔ)，繼而推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

3.整體優(yōu)化區(qū)域資源，奠定區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ)。

區(qū)域品牌存在的價(jià)值在于它在市場(chǎng)上的定位和不可替代性，定位的實(shí)質(zhì)就是將區(qū)域品牌放在目標(biāo)顧客心目中給它一個(gè)獨(dú)特的位置，由此而形成區(qū)域鮮明的品牌個(gè)性。［6］由于空間差異的客觀存在，每個(gè)區(qū)域的稟賦是不同的，每個(gè)區(qū)域的優(yōu)勢(shì)也各有千秋，因此區(qū)域要根據(jù)自身的優(yōu)勢(shì)準(zhǔn)確定位。區(qū)域定位的基礎(chǔ)是區(qū)域最具優(yōu)勢(shì)的資源，優(yōu)勢(shì)資源是區(qū)域品牌的成因之一。由于區(qū)域品牌的培育過程是一個(gè)長期的、持續(xù)性的過程，因此只有那些具有規(guī)模性、低消耗、可持續(xù)性的特有資源才是優(yōu)勢(shì)資源。在培育區(qū)域品牌選擇重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)時(shí)，我們一定要選擇那些建立在可持續(xù)性的優(yōu)勢(shì)資源之上且具有發(fā)展?jié)摿Α⒏?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度高的產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)扶持。

4.發(fā)揮品牌效應(yīng)，推動(dòng)企業(yè)迅速發(fā)展壯大。

品牌之所以對(duì)任何企業(yè)都具有吸引力，是因?yàn)樗钠放菩?yīng)。產(chǎn)品品牌的聲譽(yù)一旦樹立起來，就會(huì)通過消費(fèi)和流通領(lǐng)域的傳播，迅速擴(kuò)大產(chǎn)品的影響力，贏得越來越多的消費(fèi)者的青睞。只要產(chǎn)品質(zhì)量信譽(yù)不受損害，它的影響力及其經(jīng)濟(jì)效果就會(huì)長期持續(xù)下去，以至延續(xù)幾代人的時(shí)間，并且品牌的信譽(yù)可以由一種產(chǎn)品放大到一組產(chǎn)品，產(chǎn)品的卓越形象可以放大為企業(yè)甚至地區(qū)的形象，由此帶來的經(jīng)濟(jì)效果也起到了乘數(shù)作用。由于品牌產(chǎn)生的擴(kuò)散、持續(xù)和放大效應(yīng)機(jī)制，刺激市場(chǎng)需求，能給企業(yè)帶來一連串的利益。市場(chǎng)營銷學(xué)認(rèn)為，當(dāng)品牌被公眾認(rèn)可后，就成了一種載體，在此基礎(chǔ)上，利用其品牌效應(yīng)，將其做強(qiáng)做大，形成品牌企業(yè)和集群品牌，就形成了品牌經(jīng)濟(jì)。

總之，只有通過積極培育區(qū)域品牌、全國品牌乃至國際品牌，才能增強(qiáng)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，產(chǎn)品占據(jù)國內(nèi)外高端市場(chǎng)才成為可能，由此可見，發(fā)揮品牌市場(chǎng)帶動(dòng)作用是振興經(jīng)濟(jì)，提高國力的必經(jīng)之路［7］。

參考文獻(xiàn)［1］馬志強(qiáng)。區(qū)域形象—現(xiàn)代區(qū)域發(fā)展的品牌和魅力［M］。哈爾濱：黑龍江人民出版社，2002∶25.

［2］孫日瑤。品牌經(jīng)濟(jì)學(xué)［M］。北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2007∶48.

［3］劉陽。中國品牌［M］。北京：中國工人出版社，2006∶156.

［4］熊愛華。區(qū)域品牌與產(chǎn)業(yè)集群互動(dòng)關(guān)系中的磁場(chǎng)效應(yīng)分析？［J］。管理世界，2008，（8）∶176.

［5］王秀海，區(qū)域品牌帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制研究［D］。碩士論文，2007∶5.

篇(4)

關(guān)鍵詞：FDI集聚 區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長 區(qū)域聚集度

20世紀(jì)90年代以后，外商直接投資和對(duì)外貿(mào)易開始在我國有了飛速發(fā)展,已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)增長的重要?jiǎng)恿?。外商直接投資(FDI)與中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系逐漸成為國內(nèi)外學(xué)者研究的熱點(diǎn)問題。

一、相關(guān)研究回顧

傳統(tǒng)的新古典增長理論認(rèn)為，外國直接投資僅增加了資本積累，因而只能對(duì)短期經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生影響。政策性變量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長也只能產(chǎn)生短期作用，因此，任何鼓勵(lì)FDI的政策都是短效的。而自巴羅和薩拉伊馬丁提出內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論以來，越來越多的學(xué)者認(rèn)為FDI同樣可以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的長期增長。

隨著中國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展及近年來外商直接投資規(guī)模的不斷擴(kuò)大，國內(nèi)外眾多學(xué)者都對(duì)外商直接投資和中國經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系進(jìn)行過研究和分析,實(shí)證研究證明：FDI是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿χ?，特別是在一些發(fā)展中國家和地區(qū)，F(xiàn)DI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長具有十分重要的影響。本文的重點(diǎn)是把注意力放在FDI在中國各個(gè)省份的集聚狀況與我國31個(gè)省份經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)性上，通過具體的指標(biāo)來說明FDI的集聚對(duì)我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長產(chǎn)生了巨大的貢獻(xiàn)。

二、FDI在我國的區(qū)域分布現(xiàn)狀――呈現(xiàn)非均衡發(fā)展的狀況

我國自1978年實(shí)行改革開放以來,吸引FDI的數(shù)量和金額迅速增長，F(xiàn)DI在我國經(jīng)濟(jì)增長中發(fā)揮著重要的推動(dòng)作用,外商投資企業(yè)實(shí)際上已經(jīng)成為我國國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。但是,在總量增加的情況下,我國吸收FDI的地區(qū)分布呈現(xiàn)出非常明顯的非均衡特征:

1.從區(qū)域分布看,我國的外商直接投資明顯呈“東高西低”的基本格局。FDI主要集中在我國的東部地區(qū)，西部地區(qū)較少且變化不大,但FDI對(duì)中部地區(qū)的投資增長速度明顯加快。

2.從省際差異來看，F(xiàn)DI主要集中在少數(shù)幾個(gè)沿海發(fā)達(dá)省份，發(fā)達(dá)省份之間亦呈現(xiàn)出波動(dòng)變化，西部地區(qū)各省劣勢(shì)明顯。在對(duì)外開放初期，外商投資的重點(diǎn)地區(qū)是經(jīng)濟(jì)特區(qū)和沿海開放城市，即使在經(jīng)濟(jì)特區(qū)和沿海開放城市，外商投資亦不平衡。隨著FDI流入的增多，投資的地區(qū)結(jié)構(gòu)開始發(fā)生變化，其特點(diǎn)是投資環(huán)境改善進(jìn)展快的省市，外商投資不斷增加，其在全國外資總額中占的比重明顯提高。

3.在東部地區(qū)內(nèi)部開始出現(xiàn)FDI的重新布局。FDI正從傳統(tǒng)的珠江三角洲向長江三角洲及環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈轉(zhuǎn)移，反映了FDI對(duì)區(qū)位要素需求的升級(jí)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:20世紀(jì)90年代至2002年,FDI在珠江三角洲的比重已從41.87%逐步降低至21.49%，降幅達(dá)49%；而同期FDI在長江三角洲的直接比重從9.94%上升到33.25%。

三、FDI集聚對(duì)區(qū)域增長的貢獻(xiàn)分析

在這一部分我們將從全國31個(gè)省份的FDI分布狀況入手，在業(yè)績(jī)指數(shù)、人均指數(shù)和地均指數(shù)三個(gè)基礎(chǔ)指標(biāo)的計(jì)算基礎(chǔ)之上，來測(cè)算FDI的非均衡分布對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。

1.業(yè)績(jī)指數(shù)（PI）

聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會(huì)議采用業(yè)績(jī)指數(shù)的方法來測(cè)度不同區(qū)域利用外資的能力已經(jīng)被國內(nèi)外學(xué)者和研究機(jī)構(gòu)廣為采用。業(yè)績(jī)指數(shù)PI（Performance Index），是指在一定時(shí)期內(nèi)， 該省外資的流入量占全國外資流入量的比例除以該省GDP占全國GDP總量的比例。絕對(duì)值比較忽視了不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的差異。通常,一個(gè)省份經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大(根據(jù)GDP衡量)，吸收的外資就越多。采用業(yè)績(jī)指數(shù)的計(jì)量方式，消除了經(jīng)濟(jì)規(guī)模不同的影響。如果指數(shù)值等于1，表明該省占全國外資的比例與其占全國GDP的比例相等；指數(shù)值大于1，表示該市吸收了相對(duì)于其GDP規(guī)模而言更多的外資；指數(shù)低于1，可能由于競(jìng)爭(zhēng)力低下等原因，外資流入低于應(yīng)該達(dá)到的數(shù)量。

2.人均指數(shù)(PPI)

沈坤榮(2001)的研究認(rèn)為，除了市場(chǎng)容量、勞動(dòng)成本、市場(chǎng)化水平等因素外，人力資本存量是影響外資區(qū)位選擇和投資規(guī)模的重要因素。人力資本存量越大，則吸收的外資水平越高。為了克服人力資本存量的影響，筆者設(shè)計(jì)了外資人均指數(shù)這一指標(biāo)。外資人均指數(shù)是指一定時(shí)期內(nèi)，該省外資流入量占全國外資流入量的比例除以該省總?cè)丝谡既珖側(cè)丝诘谋壤?/p>

計(jì)算公式為：

PPI＝該地區(qū)人均FDI/全國人均FDI＝（FDIi/FDIw）/（HRi/HRw）

PPI――外資人均指數(shù)（Investment Per-Person Index）

FDI――外商投資

HR――人力資本存量

(其中下標(biāo)i表示第i個(gè)省份；w表示全國)

如果指數(shù)等于1，表明該省外資占全國外資流入的比例與其占人力資本存量的比例相當(dāng)；指數(shù)大于1，表示該省吸收的外資相對(duì)于該地區(qū)的人力資本存量規(guī)模要大， 該省內(nèi)企業(yè)資本密集度較高；若指數(shù)小于1，則表明該省引進(jìn)外資的競(jìng)爭(zhēng)力較弱，與該省所擁有的人力資本存量不相當(dāng)，該省存有大量的富余勞動(dòng)力。人均指數(shù)消除了勞動(dòng)力資源的影響，反映各省份利用外資的成就。

3.地均指數(shù)（PAI）

土地面積是各個(gè)省份一個(gè)主要特征。從土地與資本的配置角度出發(fā)，對(duì)吸引外資水平的差異進(jìn)行指數(shù)運(yùn)算，得出外資地均指數(shù)。外資地均指數(shù)是指一定時(shí)期內(nèi)，該省外資流入量占全國外資流入量的比例除以該省的土地面積占全省總面積的比例。

計(jì)算公式為：

PAI= 該省地均FDI/全國地均FDI= (FDIi/FDIW)/(LA i/LAW)

PAI――外資地均指數(shù)（Investment Per-Acre Index）

LA――土地面積 (Land Area)

（其中下標(biāo)i表示第i個(gè)省；w表示全國）

如果指數(shù)等于1，表明該省外資占全國外資流入的比例與其占土地的比例相等；指數(shù)大于1，表示該省吸收的外資相對(duì)于該省的土地資源要大；若指數(shù)小于1，則表明該省引進(jìn)外資的競(jìng)爭(zhēng)力較弱，與其土地資源不相稱。地均指數(shù)克服不同省份的土地資源約束，來反映各地區(qū)利用外資的成就。

4.綜合指數(shù)（SI）

業(yè)績(jī)指數(shù)、人均指數(shù)、地均指數(shù)只是剔除了單個(gè)方面因素的影響，如果要同時(shí)消除經(jīng)濟(jì)規(guī)模、人力資本、土地資源的影響，則須計(jì)算綜合指數(shù)。其公式為：

SI＝(PI*PPI*PAI)1/3

綜合指數(shù)是在業(yè)績(jī)指數(shù)、人均指數(shù)和地均指數(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行加工的，同時(shí)克服了各個(gè)省份三大具體特征。這樣，不同省份的外資利用成就可以直接進(jìn)行橫向比較；同一省份在不同時(shí)期利用外資的成就也可以進(jìn)行縱向?qū)Ρ龋盐胀赓Y利用能力的動(dòng)態(tài)變化。

根據(jù)1986－2004年的《中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，可得出1986－2004年中主要年份的各個(gè)省份外資綜合指數(shù)。

5.外資區(qū)域聚集度指標(biāo)

外資區(qū)域聚集度是描述外商投資在區(qū)域內(nèi)形成聚集程度大小的指標(biāo)。外資聚集度高， 意味著外商投資的較大份額相對(duì)集中在區(qū)域內(nèi)很少的幾個(gè)地區(qū)，各區(qū)域利用外資的能力差別很大；聚集度低，則說明外商投資在全區(qū)域內(nèi)分布比較平均，各區(qū)域利用外資的能力比較均衡，差別小。即

RADt=STDEVt /AVERAGEt

RADt――第t年聚集度(Regional Agglomeration degree）

STDEVt ――第t年全國31個(gè)省份綜合指數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)差

AVERAGEt――第t年全國31個(gè)省份綜合指數(shù)的平均值

為了對(duì)全國FDI的聚集分布有更清楚的了解，筆者將把全國的31個(gè)省份進(jìn)行區(qū)域劃分。這樣通過東、中、西部的比較會(huì)使我們的視線變得更加清晰。

我們可以看出FDI的分布情況，F(xiàn)DI在西部的分布是最不平衡的。在三個(gè)區(qū)域中，中部地區(qū)的各個(gè)省份FDI分布相對(duì)較為平衡，處在0.4－1.0這個(gè)區(qū)間徘徊。而東部地區(qū)的FDI聚集度波動(dòng)也是很大的，在1992年由于改革開放政策的全面實(shí)施，聚集度的指數(shù)出現(xiàn)了大幅上揚(yáng)，達(dá)到了1.8左右，說明在1992年前后東部的FDI分布不均的狀況最為突出。

上面我們分析了FDI的聚集狀況，其實(shí)FDI的分布不均與三大區(qū)域GDP的增長率之間有著很多相似的波動(dòng)狀況。這一點(diǎn)只要根據(jù)兩者的變化趨勢(shì)既能判斷。說明FDI的集聚對(duì)于GDP的增長是起到重要貢獻(xiàn)作用的。

因?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素還有很多，有些因素在用數(shù)據(jù)描述中會(huì)有一定的不確定性，所以，對(duì)于FDI的集聚對(duì)區(qū)域GDP增長的具體數(shù)值的測(cè)算還有一些難度，但上面的三大基礎(chǔ)指數(shù)和綜合指數(shù)及聚集度的測(cè)算已經(jīng)從一定程度上說明了FDI的集聚對(duì)與經(jīng)濟(jì)的增長是存在著正相關(guān)關(guān)系的。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 桑秀國，利用外資與經(jīng)濟(jì)增長――一個(gè)基于新經(jīng)濟(jì)增長理論的模型及對(duì)中國數(shù)據(jù)的驗(yàn)證.管理世界. 2002.9:53-63

[2] 沈坤榮，耿強(qiáng).外國直接投資、技術(shù)外溢與內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長.中國社會(huì)科學(xué).20 01.5:82-93

[3] 陳浪南,陳景煌.外商直接投資對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長影響的經(jīng)驗(yàn)研究[J].世界經(jīng)濟(jì),2002,(6).

[4]王成岐,張建華,安輝.外商直接投資、地區(qū)差異與中國經(jīng)濟(jì)增長[J].世界經(jīng)濟(jì).2002,(4).

[5] 魏后凱.外商直接投資對(duì)中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響.經(jīng)濟(jì)研究.2002.4:19-2.

篇(5)

京津冀區(qū)域是我國重要的三大經(jīng)濟(jì)圈之一，它在不足3%的國土面積上實(shí)現(xiàn)了全國近四成的生產(chǎn)總值，彰顯了其重要的經(jīng)濟(jì)地位。2014年，京津冀區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化戰(zhàn)略作為重大國家發(fā)展戰(zhàn)略被再一次強(qiáng)調(diào)，提出實(shí)現(xiàn)京津冀區(qū)域的協(xié)同發(fā)展是促進(jìn)區(qū)域發(fā)展機(jī)制創(chuàng)新的需要，是合理協(xié)調(diào)人口資源環(huán)境配置的需要，是構(gòu)建環(huán)渤海和新型首都經(jīng)濟(jì)圈的需要，是現(xiàn)階段十分重大的國家性經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略。（文中數(shù)據(jù)均來自國家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)年鑒）

【關(guān)鍵詞】

京津冀；經(jīng)濟(jì)增長；現(xiàn)狀

京津冀區(qū)域位處東北亞和亞太經(jīng)貿(mào)圈的核心區(qū)域，囊括北京和天津兩大直轄市，位于環(huán)渤海地區(qū).是北方的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中心，在我國經(jīng)濟(jì)拓展方向上具有重要的樞紐地位，占據(jù)了得天獨(dú)厚的地域優(yōu)勢(shì)。

北京，作為京津冀發(fā)展中的的中心城市，是集合了教育、文化、政治以及國家的交流中心，與此同時(shí)，也是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的相關(guān)政策條款發(fā)展方向的決策中心。在地里位置上東南方和天津相接，其余部分為河北省所環(huán)繞。一共有14 個(gè)市轄區(qū)以及兩個(gè)縣，北京市共有 317個(gè)縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)區(qū)，總面積達(dá)16410.54平方公里。

天津，是我國的第三大城市，是我國直轄市。地處于環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的核心，我國近代工業(yè)起源于天津，東與渤海相鄰，北與燕山北京相接，與北京相距120公里，天津市的總面積為 11917.3 平方公里，擁有153公里長的海岸線，陸線邊界長達(dá)1137.48公里。

河北省的地轄面積面積達(dá)18.88萬平方公里。下轄的地級(jí)市共有11個(gè)，石家莊是河北省省會(huì)。目前，河北省正致力于聯(lián)合進(jìn)行港口、公路、鐵路、機(jī)場(chǎng)等一系列交通設(shè)施投資和建設(shè)，聯(lián)合開展區(qū)域水資源的保護(hù)以及合理利用、設(shè)立了系列環(huán)境保護(hù)和重大生態(tài)建設(shè)項(xiàng)目，積極拓展河北省的行業(yè)和企業(yè)之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和技術(shù)合作。

1 城市發(fā)展情況

北京的教育工作是全國發(fā)展最好的地區(qū)，截至 2012 年 8 月，北京市現(xiàn)共有 89 所普通高等院校，它是全國高等學(xué)府的聚集地，聚集了國內(nèi)數(shù)量最多的著名院校。 天津的教育綜合實(shí)力也在不斷增強(qiáng)，2012 年末全市共有各級(jí)各類學(xué)校 1417 所。其中，普通高校 55 所，普通高中202所，初中317所，小學(xué) 843 所，在校學(xué)生總數(shù)達(dá)到 970058人。河北區(qū)域各項(xiàng)社會(huì)福利事業(yè)也在逐步完善，到 2012年，河北省具有本科在校學(xué)生622629人，具有?？圃谛W(xué)生546167人，九年義務(wù)教育的普及率也在逐年提高。（表1）

1.2 城市建設(shè)發(fā)展情況

數(shù)年間，京津冀地區(qū)的發(fā)展非常迅速，截至2012年，北京現(xiàn)有建成區(qū)面積為1268平方公里，常駐人口為2069萬人；天津現(xiàn)有建成區(qū)面積為722.1平方公里，常住人口從2007 年的1115萬人增長到 2012 年的1413萬人；河北地區(qū)現(xiàn)有建成區(qū)面積從2007 年的1738.9擴(kuò)大到 2012 年的，到2012年常住人口已達(dá)到7288 萬人。從上表中各地區(qū)差異可以看出，天津市的戶籍人口密度最高，達(dá)到2782人每平方公里。

2 經(jīng)濟(jì)增長情況

2.1人均生產(chǎn)總值情況

京津冀發(fā)展的 5年以來，經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分迅速，北京、天津和河北區(qū)域增速基本上都達(dá)到了兩位數(shù)百分比以上的速度，北京地區(qū)從 2008 年的64491元上升到 2012 年的87475元，天津地區(qū)的生產(chǎn)總值5年來近乎翻倍，河北地區(qū) 2012年的地區(qū)生產(chǎn)總值比 2008 年增加了13598元，京津冀區(qū)域總體的生產(chǎn)總值所占全國比重也是逐年升高，僅次于長三角區(qū)域，與珠三角地區(qū)基本上持平并且還有很大的提高空間。

2.2外商投資企業(yè)進(jìn)出口總額情況

在進(jìn)出口總額方面，從2000年到2010年，北京地區(qū)進(jìn)出口總額由776847萬美元增加到2012年的7447913萬美元，增長為原來的10倍，天津地區(qū)從2000年的1369289萬美元增加為2012年的 7743452萬美元，河北地區(qū)每年都保持不同比例的增加，到2012年增長為1775182萬美元。實(shí)際利用外資情況從2000年到 2012 年逐年增加，增長比率基本呈平穩(wěn)增加態(tài)勢(shì)。

【參考文獻(xiàn)】

[1]陳冬.京津冀城市進(jìn)化與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長差異研究[D]，河北工業(yè)大學(xué)，2012.

篇(6)

關(guān)鍵詞：新經(jīng)濟(jì)地理；經(jīng)濟(jì)一體化；區(qū)域差距

一、 引言

改革開放30多年來，中國經(jīng)濟(jì)取得了快速的增長。1978年～2010年，中國取得了年均9.89%的增長速度，成為世界經(jīng)濟(jì)增長最快的國家之一。然而，隨著經(jīng)濟(jì)體量的持續(xù)變大，一些新的問題也隨之出現(xiàn)，如經(jīng)濟(jì)增速放緩，區(qū)域差距擴(kuò)大等。（1）經(jīng)濟(jì)增速放緩。從2010年以后，除2011年以較高9.5%的增長以外，其他年份均小于8%，2012年～2014年經(jīng)濟(jì)增長分別為7.7%，7.7%和7.3%。（2）區(qū)域差距依然巨大。從2014年的GDP總量上來看，國內(nèi)生產(chǎn)總值第一的廣東省為6.78萬億元人民幣，而僅為920.83億人民幣。從人均GDP來看，排名前三的分別是天津，北京和上海，排名最后三位的分別為云南、貴州和甘肅，其中排名第一的天津?yàn)?05 231元，而排名最后的甘肅為26 433元，兩者相差3.98倍！在中國經(jīng)濟(jì)的“新常態(tài)”下，中國政府通過“對(duì)內(nèi)深化改革，積極進(jìn)行區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，對(duì)外加大開發(fā)力度，實(shí)施”一帶一路“戰(zhàn)略”，其目的就是使得中國經(jīng)濟(jì)在時(shí)間維度上維持穩(wěn)定增長，在空間維度上形成合理的分布。因此，從理論上理解區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長、區(qū)域差距的影響就顯得十分必要。

從本質(zhì)上來，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的過程就是微觀主體的區(qū)位選擇問題。因此需要關(guān)心的是，當(dāng)區(qū)域一體化政策實(shí)施后，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體將會(huì)如何選擇自己的區(qū)位？經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不同的空間分布對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響是什么？在這一過程中，與經(jīng)濟(jì)增長相生相伴的區(qū)域差距又是如何變化的？對(duì)這些問題回答的好壞是政府在區(qū)域一體化進(jìn)程中能否制定合理的區(qū)域政策，實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵。而新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)（New Economic Geography，NEG）是一門解釋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間分布的理論，以新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論為切入點(diǎn)對(duì)上述問題進(jìn)行分析將會(huì)有助于我們更好的了解經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間變化規(guī)律。因此，本文論述主要從以下三個(gè)方面展開：（1）闡述新經(jīng)濟(jì)地理框架下主要模型對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、經(jīng)濟(jì)增長與區(qū)域差距關(guān)系的研究；（2）新經(jīng)濟(jì)地理對(duì)中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的解釋；（3）總結(jié)和建議。

二、 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化、經(jīng)濟(jì)增長與區(qū)域差距的關(guān)系：基于新經(jīng)濟(jì)地理模型

1. 靜態(tài)模型。最初的新經(jīng)濟(jì)地理模型旨在解釋區(qū)域一體化發(fā)生后，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在空間變化規(guī)律以及由產(chǎn)業(yè)分布的變化而導(dǎo)致的區(qū)域差距，其現(xiàn)實(shí)背景就是歐盟的產(chǎn)生。Krugman和Venables（1990）最初的模型就是解釋當(dāng)區(qū)域一體化發(fā)生后，發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)的產(chǎn)業(yè)是如何在空間上進(jìn)行變動(dòng)的。模型中企業(yè)的區(qū)位分布是由聚集力（Agglomeration Forces）和分散力（Disperse Forces）的相對(duì)大小來決定。模型中的作用力主要表現(xiàn)為三種：市場(chǎng)接近效應(yīng)、價(jià)格指數(shù)效應(yīng)和市場(chǎng)擁擠效應(yīng)。聚集力主要體現(xiàn)在市場(chǎng)接近效應(yīng)和價(jià)格指數(shù)效應(yīng)，即在其他條件相同的情況下，工業(yè)企業(yè)傾向于選擇市場(chǎng)規(guī)模大的發(fā)達(dá)地區(qū)，因?yàn)檫@樣可以實(shí)現(xiàn)自身的規(guī)模經(jīng)濟(jì)，同時(shí)生產(chǎn)接近大市場(chǎng)還能節(jié)省運(yùn)輸成本；另外，在企業(yè)集中的地區(qū)其生活成本也低，因?yàn)槠髽I(yè)數(shù)量多的區(qū)域生產(chǎn)的工業(yè)種類和數(shù)量自然就多，需要從外地輸入的產(chǎn)品種類和數(shù)量就少，從而承擔(dān)的運(yùn)輸成本就小，于是產(chǎn)品價(jià)格相對(duì)便宜。市場(chǎng)接近效應(yīng)會(huì)吸引越來越多的企業(yè)定位于大市場(chǎng)，而越來越多的企業(yè)在一個(gè)地區(qū)集中時(shí)，這個(gè)地區(qū)的價(jià)格指數(shù)又進(jìn)一步下降，從而使得更多的制造業(yè)人口遷移到本地區(qū)。而分散力主要體現(xiàn)在由市場(chǎng)擁擠效應(yīng)。在其他條件相同的情況下，一方面，企業(yè)較多的地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，激烈的競(jìng)爭(zhēng)使得企業(yè)為獲得生產(chǎn)要素支付更高的價(jià)格，從而降低企業(yè)的利潤，進(jìn)而促使其轉(zhuǎn)移至邊緣地區(qū)以降低生產(chǎn)要素價(jià)格。區(qū)域一體化化程度（模型中的運(yùn)輸成本和交易成本）對(duì)于聚集力和分散力的大小至關(guān)重要。當(dāng)區(qū)域一體化程度比較低時(shí)，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的分散力大于聚集力，各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)保持對(duì)稱分布狀態(tài)。隨著一體化程度的提高，聚集力和分散力都開始下降，但分散力不聚集力下降得更快，這樣就存在當(dāng)一體化程度達(dá)到某一臨界水平時(shí)，聚集力大于分散力，進(jìn)而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的聚集。

從區(qū)域一體化不斷深化對(duì)過程來看，由于在靜態(tài)模型中，生產(chǎn)要素都是事先給定的，因此在長期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，模型中沒有明確表示經(jīng)濟(jì)增長的變量，模型中經(jīng)濟(jì)一體化程度（由運(yùn)輸成本下降導(dǎo)致的商品市場(chǎng)一體化程度的提高）、經(jīng)濟(jì)增長與區(qū)域差距的變化過程具體如下：由于區(qū)域一體化程度的提高（運(yùn)輸成本下降），聚集力和分散力都發(fā)生下降，但分散力不聚集力下降的更快，這就存在運(yùn)輸成本的某個(gè)臨界點(diǎn)，當(dāng)運(yùn)輸成本低于突破點(diǎn)時(shí)，聚集力大于分散力，產(chǎn)業(yè)的聚集過程開始，工業(yè)企業(yè)逐步流向另一個(gè)地區(qū)，兩個(gè)地區(qū)工業(yè)企業(yè)數(shù)量也就不再相等，最終形成核心-邊緣結(jié)構(gòu)。在這個(gè)過程中，經(jīng)濟(jì)增長對(duì)兩個(gè)地區(qū)來說是截然不同的，如果以企業(yè)數(shù)量和實(shí)際工資來衡量經(jīng)濟(jì)增長的話，（從整體和局部來進(jìn)行分析）核心區(qū)域會(huì)隨著一體化程度的提高出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長（企業(yè)數(shù)量增加），同時(shí)核心區(qū)的實(shí)際工資也會(huì)提高，實(shí)際工資的提高主要通過兩個(gè)途徑：一是由于運(yùn)輸成本的下降，消費(fèi)其他地區(qū)的產(chǎn)品的價(jià)格下降而導(dǎo)致的實(shí)際收入的提高；另一個(gè)是由于核心區(qū)企業(yè)數(shù)量的增加，消費(fèi)者消費(fèi)其他地區(qū)產(chǎn)品的種類減少而導(dǎo)致的價(jià)格指數(shù)下降，從而使得實(shí)際工資提高。而邊緣區(qū)則會(huì)發(fā)生經(jīng)濟(jì)衰退（企業(yè)數(shù)量減少），同時(shí)由于消費(fèi)外地產(chǎn)品數(shù)量的增加，實(shí)際收入將會(huì)下降。在這個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中也伴隨著區(qū)域差距的變化，在運(yùn)輸成本從無窮大降低到零的過程中，兩地區(qū)消費(fèi)者的實(shí)際收入差距會(huì)呈現(xiàn)出現(xiàn)增加后減少的倒U趨勢(shì)。這與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的倒U結(jié)論一致，這說明在政府同推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化來發(fā)展經(jīng)濟(jì)過程中，必然會(huì)導(dǎo)致一部分人先富起來，而且在較長的一段時(shí)期內(nèi)，先富地區(qū)與落后地區(qū)之間的收入差距會(huì)不斷擴(kuò)大，只有在經(jīng)濟(jì)一體化程度較高時(shí)，全國居民生活水平提高的同時(shí)收入差距也會(huì)不斷縮小。這個(gè)模型本質(zhì)上解釋的是初始有差異的兩個(gè)地區(qū)進(jìn)行一體化過程中，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行區(qū)位選擇的過程以及這個(gè)過程中地區(qū)收入差距的變化規(guī)律。但模型沒有說明是什么因素造成了兩個(gè)地區(qū)初始的差異？隨后Krugman（1991a）修改的假設(shè)說明了在即使在兩個(gè)區(qū)域完全相同的情況下，也能最終出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)集聚的狀態(tài)。其作用機(jī)制就是勞動(dòng)力流動(dòng)而形成的自我強(qiáng)化的作用效用。此后，不同的學(xué)者基于不同的現(xiàn)實(shí)條件對(duì)模型進(jìn)行修改，如把制造業(yè)工人的流動(dòng)改為實(shí)物資本的流動(dòng)就形成了自由資本模型（Footloose Capital Model，F(xiàn)C模型）以及把制造業(yè)工人修改為自由企業(yè)家就形成了自由企業(yè)家模型（Footloose Entrepreneur Model，F(xiàn)E模型）。從本質(zhì)上來說，靜態(tài)模型的修改并沒有改變區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化影響經(jīng)濟(jì)增長和收入差距的結(jié)論，即在區(qū)域一體化過程中區(qū)域差距先增加后減小的倒U的變化規(guī)律，完全一體化后，區(qū)域之間不存在永久性差異。

2. 動(dòng)態(tài)模型。從本質(zhì)上來說，靜態(tài)模型的經(jīng)濟(jì)增長只能通過價(jià)格指數(shù)的下降來體現(xiàn)，而非真正意義上的GDP的增長，因此在隨后的發(fā)展中模型中增加的動(dòng)態(tài)模塊，由Baldwin（1999）提出來的資本創(chuàng)造模型（Constructed Capital Model，CC模型），與CP模型不同的是，CC模型中生產(chǎn)要素的存量沒有提前給定，其經(jīng)濟(jì)增長是通過資本的折舊和創(chuàng)造來反映的。模型中引入了資本形成和資本折舊這兩個(gè)新的變量。創(chuàng)造新資本的條件是資本價(jià)值大于等于資本創(chuàng)造成本，其中資本價(jià)值的確定是由資本長期收益流的現(xiàn)值來確定。只要資本價(jià)值大于創(chuàng)造成本，新資本就會(huì)不斷會(huì)被創(chuàng)造出來，在長期，資本的價(jià)值與創(chuàng)造成本相等時(shí)，資本存量不再增加，經(jīng)濟(jì)增長也就停止了。對(duì)于初始條件相同的兩個(gè)區(qū)域，貿(mào)易成本在一定范圍內(nèi)，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是對(duì)稱分布的。只有當(dāng)貿(mào)易成本下降到足夠低的時(shí)候，其中一個(gè)區(qū)域獲取初始優(yōu)勢(shì)，對(duì)稱均衡將會(huì)被打破。在一段時(shí)間變化后，所有的工業(yè)企業(yè)將會(huì)集聚到一個(gè)區(qū)域。同樣，在這個(gè)轉(zhuǎn)變過程中，增長地區(qū)獲益，而蕭條地區(qū)受損。平均價(jià)格指數(shù)下降，全國實(shí)際收入將會(huì)上升。如果初始區(qū)域規(guī)模不相等，這個(gè)轉(zhuǎn)變過程會(huì)更快，盡管局部均衡也可能發(fā)生。

顯然，在CC模型中，經(jīng)濟(jì)增長和區(qū)域差距是相互作用的：區(qū)域差距具有增長效應(yīng)（區(qū)域差距的擴(kuò)大，區(qū)域增長率將會(huì)提高）以及在區(qū)域差距擴(kuò)大過程中，發(fā)達(dá)地區(qū)變?yōu)樵鲩L極，而另一個(gè)地區(qū)則淪為塌陷極。這樣，與新古典增長理論不同的是，發(fā)達(dá)區(qū)域?qū)?huì)比落后地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長更快，這與Myrdal（1957）的循環(huán)累積的概念是一致的。然而，一旦經(jīng)濟(jì)活動(dòng)全部聚集到一個(gè)區(qū)域，那么經(jīng)濟(jì)增長將會(huì)停止。但此時(shí)，如果一體化繼續(xù)推進(jìn)，邊緣地區(qū)的實(shí)際收入將會(huì)由于進(jìn)口價(jià)格的下降而得以提高。這也意味著全國實(shí)際收入的提高。但與靜態(tài)不行不同的是，即使區(qū)域間完全一體化后，兩個(gè)地區(qū)的收入差距依然存在，即存在永久性的收入差異。從長期來看，如果貿(mào)易成本不變，則區(qū)域差距的程度不會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長形成影響。在CC模型提出后，不同學(xué)者對(duì)資本創(chuàng)造的過程進(jìn)行了修改微觀機(jī)制的描述，形成了全域溢出模型（Global Spillover Model，GS模型）和局部溢出模型（Local Spillover Model，LS模型）。模型中區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的含義也更為豐富，不僅有商品一體化程度的變化，也有知識(shí)溢出程度的變化。從經(jīng)濟(jì)增長方面來說，LS模型的典型特征為經(jīng)濟(jì)增長受到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間分布的影響。其決定變量就是兩個(gè)維度的一體化程度。當(dāng)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)處于分散狀態(tài)時(shí)，如果知識(shí)溢出程度很低，則創(chuàng)新成本很大，因此經(jīng)濟(jì)增長率低，但隨著貿(mào)易自由度的提高，企業(yè)開始慢慢集聚，當(dāng)所有產(chǎn)業(yè)集聚到一個(gè)區(qū)域的時(shí)候，其區(qū)域內(nèi)的溢出程度會(huì)非常高，因此創(chuàng)新成本會(huì)大大減小，從而提高資本增長率。這就告訴我們?cè)趨^(qū)域間知識(shí)溢出程度很低（如通信技術(shù)落后等）時(shí)，可以通過經(jīng)濟(jì)集聚來提高經(jīng)濟(jì)增長速度，使得經(jīng)濟(jì)進(jìn)入 “快車道”。從區(qū)域差距方面來說，LS模型中不同的區(qū)域一體化路徑對(duì)區(qū)域差距的影響也不一樣。如果一體化中僅僅降低交易成本（如加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，減小市場(chǎng)分割等），那么最終會(huì)促使經(jīng)濟(jì)發(fā)生核心邊緣結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)會(huì)完全集聚到一個(gè)地區(qū)，從而加大區(qū)域差距；但如果同時(shí)降低交易成本和知識(shí)溢出成本，這樣就可以避免經(jīng)濟(jì)的完全集聚。實(shí)際上，擴(kuò)大知識(shí)溢出政策可以導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的分散。如當(dāng)經(jīng)濟(jì)需同中貿(mào)易自由度和知識(shí)溢出系數(shù)都為中等水平的時(shí)候，如果區(qū)域一體化中等貿(mào)易自由度不變的情況下，提高知識(shí)溢出水平就可以把經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)從核心邊緣結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)稱結(jié)構(gòu)，從而減小區(qū)域差距，當(dāng)然這個(gè)過程中也會(huì)降低經(jīng)濟(jì)增長率。因此，從區(qū)域一體化過程來看，政府的政策其實(shí)是在經(jīng)濟(jì)效率和社會(huì)公平中權(quán)衡。如果形成核心邊緣結(jié)構(gòu)，則區(qū)域間存在永久性差距，且核心地區(qū)的福利高于邊緣地區(qū)。但從時(shí)間維度上來看，邊緣地區(qū)與一體化化之前相比福利是否提高，其不僅取決于一體化程度的大小，而且還取決于消費(fèi)者制造業(yè)支出份額的大小。隨著一體化的與此同時(shí)在最新的新經(jīng)濟(jì)地理研究中，更多的是從企業(yè)和勞動(dòng)力異質(zhì)性方面來進(jìn)行解釋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間差異以及由此帶來的經(jīng)濟(jì)增長和區(qū)域差距的關(guān)系（Okubo et al.，2010；Fallah et al.，2011），這種異質(zhì)性之間互相作用關(guān)系（異質(zhì)性的企業(yè)和異質(zhì)性的勞動(dòng)是在空間上匹配問題）將是新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究的重要方向。

三、 NEG模型對(duì)中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長、區(qū)域差距的解釋

1978年以來，中國通過對(duì)內(nèi)改革和對(duì)外開放的手段，實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)的快速增長。從理論上來說，這兩項(xiàng)政策分別對(duì)應(yīng)著國內(nèi)區(qū)域一體化程度的提高和國際一體化程度的提高。按照新經(jīng)濟(jì)地理模型的預(yù)測(cè)，在一體化過程中，具被更好的市場(chǎng)可達(dá)性（Market Access）的沿海地區(qū)將會(huì)聚集更多的產(chǎn)業(yè)，因此沿海地區(qū)也會(huì)得到更強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長。改革開放以來，從制造業(yè)的分布來看，陳秀山和許瑛（2008）研究表明，中國29個(gè)制造業(yè)行業(yè)中僅有9個(gè)行業(yè)存在擴(kuò)散效應(yīng)，1996年～2005年中國工業(yè)化過程中，制造業(yè)的空間結(jié)構(gòu)整體表現(xiàn)出核心-邊緣分化過程。從沿海―內(nèi)陸的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分布來看，根據(jù)《世界銀行發(fā)展報(bào)告2009》，中國的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間分布正如模型所預(yù)測(cè)的那樣，內(nèi)陸和沿海地區(qū)已經(jīng)形成了明顯的核心邊緣結(jié)構(gòu)。中國經(jīng)濟(jì)通過空間集聚實(shí)現(xiàn)了快速增長，1978年～2007年的三十年時(shí)間里，中國GDP的年均增長率高達(dá)9.8%。大大高于同期世界經(jīng)濟(jì)的平均增長率3.0%的速度，創(chuàng)造了令人關(guān)注的中國模式。

這種空間非均衡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也使得區(qū)域發(fā)展差距被不斷的擴(kuò)大。按照不同的尺度空間，這種差距可以分為沿海與內(nèi)陸之間的差距，東部、中部和西部之間的差距、城鄉(xiāng)之間的差距。從2014年的國內(nèi)生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)來看，排名前四的省份分別為廣東、江蘇和山東，全部為東部沿海城市，而排名最后的四個(gè)省份分別為寧夏，青海和，都是來自于西部大省份，其中排名第一的廣東省GDP是排名最后的的73.64倍。從總體上看，中國的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，基本上符合新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論的預(yù)測(cè)，即隨著在工業(yè)化初期，隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的推進(jìn)和地區(qū)間基礎(chǔ)設(shè)施的改善，區(qū)域間的差距并沒有縮小，反而促使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)向東部沿海地區(qū)的進(jìn)一步集中。當(dāng)?shù)貐^(qū)間的運(yùn)輸成本從高到低，運(yùn)輸成本與產(chǎn)業(yè)聚集之間確實(shí)存在著“倒U型”關(guān)系，隨著運(yùn)輸成本由高到低， 經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)分散到集聚、再擴(kuò)散的過程。根據(jù)文玫（2004）的研究顯示：在1993年～1994年中國工業(yè)依然位于倒U型曲線的左方，即這段時(shí)間區(qū)域發(fā)展差距是單向擴(kuò)大的，隨著交易和運(yùn)輸費(fèi)用的進(jìn)一步下降可能會(huì)促進(jìn)制造業(yè)在地域上進(jìn)一步聚集。當(dāng)把時(shí)間維度加長后，區(qū)域差距的變化就體現(xiàn)出模型所預(yù)測(cè)的那樣呈現(xiàn)倒U變化的規(guī)律。徐召元和李善同（2006）的研究表明，區(qū)域差距在20世紀(jì)90年代呈擴(kuò)大趨勢(shì)，2000年～2004年區(qū)域差距擴(kuò)大有所減緩，而2004年收入擴(kuò)大趨勢(shì)開始明顯減小，2004年也是大部分學(xué)者認(rèn)同的區(qū)域差距變化的拐點(diǎn)。因此，新經(jīng)濟(jì)地理模型對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間分布、經(jīng)濟(jì)增長以及收入差距的變化有著很好的解釋力。

四、 結(jié)論和建議

本文從新經(jīng)濟(jì)地理的理論出發(fā)，回顧了在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化過程中經(jīng)濟(jì)增長與區(qū)域差距這一對(duì)變量的變化。在現(xiàn)有的理論中，隨著區(qū)域一體化推進(jìn)，空間經(jīng)濟(jì)過程的變化是非單調(diào)的，這直接影響了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與區(qū)域差距的變化。隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度的不斷提高（運(yùn)輸成本的不斷下降），經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的分布規(guī)律是分散―集聚―再分散的過程。經(jīng)濟(jì)增長與區(qū)域差距也隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不同的空間分布而發(fā)生“倒U型”的變化規(guī)律。這種規(guī)律對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著很好的解釋力，但隨著一體化程度進(jìn)一步的推進(jìn)，政府應(yīng)該更加注重一體化手段的多元化。按照新經(jīng)濟(jì)地理動(dòng)態(tài)模型的預(yù)測(cè)，貿(mào)易一體化和知識(shí)程度一體化都會(huì)引起經(jīng)濟(jì)活動(dòng)空間分布的變化，不同的是前者的提高傾向于使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的集聚，而后者的提高會(huì)使得經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分散。而通過貿(mào)易一體化使得經(jīng)濟(jì)起飛后，區(qū)域一體化程度的深化會(huì)改善欠發(fā)達(dá)地區(qū)福利水平，如果這個(gè)時(shí)候采取加大貿(mào)易壁壘或市場(chǎng)分割的手段來進(jìn)行干涉的話，反而不會(huì)提高欠發(fā)達(dá)地區(qū)福利。此外，在深化一體化的過程中，政府需要從提高貿(mào)易一體化轉(zhuǎn)移到提高要素流動(dòng)和提高知識(shí)溢出一體化層面上來，以保證經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 朱希偉，陶永亮.經(jīng)濟(jì)集聚與區(qū)域協(xié)調(diào)[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯，2011，（32）.

[2] 許召元，李善同.近年來中國地區(qū)差距的變化趨勢(shì)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2006，（7）：106-116.

[3] 文玫.中國工業(yè)在區(qū)域上的重新定位和聚集[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004，（2）：84-94.

[4] 陳秀山，徐瑛.中國制造業(yè)空間結(jié)構(gòu)變動(dòng)及其對(duì)區(qū)域分工的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008，（10）：104-116.

[5] Okubo T.，Picard P.and Thisse J.，The spatial selection of heterogeneous firms.Journal of Intenational Economics，2010，（82）：230- 237.

篇(7)

關(guān)鍵詞：區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長；技術(shù)創(chuàng)新；內(nèi)生性；聯(lián)立方程；市場(chǎng)化指數(shù)；人力資本

中圖分類號(hào)：F061.5 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-2101（2017）02-0101-05

改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了巨大成就，現(xiàn)仍處于高速增長階段，但是也應(yīng)該看到，過去的發(fā)展建立在依托投資、依賴資源、粗放型發(fā)展的基礎(chǔ)上，這種非可持續(xù)發(fā)展方式必然會(huì)阻礙經(jīng)濟(jì)長期持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。熊彼特[1]指出創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不竭動(dòng)力，創(chuàng)新能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，他從經(jīng)濟(jì)與技術(shù)相結(jié)合的角度，探討了技術(shù)創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的作用，認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新能夠解釋經(jīng)濟(jì)周期的現(xiàn)象。傅家驥[2]指出技術(shù)創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重要手段，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的手段，在國家經(jīng)濟(jì)增長過程中持續(xù)發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)。已有研究充分表明技術(shù)創(chuàng)新對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長具有重要的作用。區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與技術(shù)創(chuàng)新之間本質(zhì)上是一種相互促進(jìn)相互影響的內(nèi)生增長關(guān)系，因此，研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)生性顯得尤為重要，既能探究技術(shù)創(chuàng)新和區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長在彼此中的地位，又能為政府的宏觀調(diào)控提供決策依據(jù)。

一、文獻(xiàn)回顧

已有文獻(xiàn)分析了技術(shù)創(chuàng)新的影響因素。Blomestrome[3]認(rèn)為FDI能帶來技術(shù)創(chuàng)新所需要的人力資本因素，并且對(duì)技術(shù)創(chuàng)新有顯著的正效應(yīng)。Huang[4]實(shí)證分析了墨西哥、中國等發(fā)展中國家，證明FDI對(duì)東道國的技術(shù)創(chuàng)新并不存在顯著的正向效應(yīng)。Pomer[5]利用內(nèi)生增長模型，認(rèn)為FDI對(duì)發(fā)展中國家具有技術(shù)溢出效應(yīng)，能夠保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。Borensztein[6]等指出FDI技術(shù)溢出效應(yīng)取決于發(fā)展中國家當(dāng)?shù)氐娜肆Y本水平。Breton[7]運(yùn)用動(dòng)態(tài)的索洛模型分析日本1969―1997年人力資本對(duì)人均GDP的影響。鄭世林[8]等測(cè)算了物質(zhì)資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響力度，得出1978―2004年貢獻(xiàn)度達(dá)到80%。潘云文[9]測(cè)算了1990―2011年技術(shù)進(jìn)步對(duì)山東省經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。陶愛萍[10]等建立了知識(shí)溢出與產(chǎn)業(yè)集聚的互動(dòng)機(jī)制，運(yùn)用聯(lián)立方程模型檢驗(yàn)了知識(shí)溢出與產(chǎn)業(yè)集聚之間的相互關(guān)系，并根據(jù)實(shí)證結(jié)果提出應(yīng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚與知識(shí)溢出的良性互動(dòng)。黃清煌[11]等人基于2001―2013年中國30個(gè)省級(jí)面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建聯(lián)立方程組模型實(shí)證分析環(huán)境規(guī)制和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，提出分地區(qū)環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟(jì)數(shù)量效應(yīng)無差異，環(huán)境規(guī)制的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量效應(yīng)具有明顯的分區(qū)域特點(diǎn)，王潤泉[12]等運(yùn)用聯(lián)立方程模型實(shí)證分析了子女教育期望與城市定居意愿之間的內(nèi)生關(guān)系，陳得文等[13]運(yùn)用GMM三階段最小二乘法分析了1995―2008年中國空間集聚和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，李靚等[14]基于1990―2013年的時(shí)間數(shù)列數(shù)據(jù)，分析了蔬菜零售價(jià)格的形成因素。

筆者以選取2003―2014年中國省域面板數(shù)據(jù)，依據(jù)內(nèi)生增長理論，構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與技術(shù)創(chuàng)新的聯(lián)立方程模型，實(shí)證分析區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與技術(shù)創(chuàng)新之間的內(nèi)生關(guān)系。

二、模型建立和變量選取

關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長之間關(guān)系的研究很多，目前大多采用單一方程研究，如面板數(shù)據(jù)、時(shí)間序列數(shù)據(jù)等單一方程模型，對(duì)互為因果關(guān)系的變量研究不足，無法解釋內(nèi)生性變化。

聯(lián)立方程模型則是通過把一組變量聯(lián)合決定的另一組變量組合在一起進(jìn)行測(cè)量，以便解決單一方程中因變量和自變量之間部分無法解釋的關(guān)系，在聯(lián)立方程模型中，有兩個(gè)或更多的方程組成，每個(gè)方程的被解釋變量互為其他方程的解釋變量，在聯(lián)立方程模型中，估計(jì)其中一個(gè)方程的參數(shù)時(shí)要同時(shí)兼顧其他方程的參數(shù)，充分利用不同方程之間的聯(lián)動(dòng)信息，與單方程相比，更具有良好的統(tǒng)計(jì)特性。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與技術(shù)創(chuàng)新之間互為因果關(guān)系，即區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長影響技術(shù)創(chuàng)新的水平，而技術(shù)創(chuàng)新又影響著區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，其簡(jiǎn)約表達(dá)式為：

E=f（F，XE）F=g（E，XF）（1）

其中，E代表區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，F(xiàn)代表技術(shù)創(chuàng)新，XE表示影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)要素，XF表示影響技術(shù)創(chuàng)新的相關(guān)要素。

根據(jù)美國數(shù)學(xué)家柯布（C.W.Cobb）和經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅?道格拉斯（PaulH.Douglas）建立的柯布―道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)為研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的一般模型，其形式如下：

Y=AKαLβZθeμ（2）

其中，Y表示區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，A代表技術(shù)進(jìn)步，K為資本存量，L為勞動(dòng)要素，α、β分別為資本存量和勞動(dòng)要素的投入產(chǎn)出彈性系數(shù)，Z為影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的控制變量，μ為隨機(jī)干擾項(xiàng)。

兩邊取對(duì)數(shù)，得到如下模型：

lnY=lnA+αlnK+βlnL+θlnZ+μ（3）

筆者建立的具體聯(lián)立方程模型如下：

lnPGDPi，t=αi，t+β1lnKi，t+β2LNLABORi，t+β3lnFDIi，t+ β4lnOPENi，t+β5lnPAi，t+β6lnMIi，t+εi，tlnPAi，t=ωi，t+φ1lnFDIi，t+φ2lnRDi，t+φ3lnPGDPi，t+ φ4lnLi，t+φ5lLnMIi，t+φ6lnSi，t+ζI，T（4）

⒖家延形南祝筆者選取固定資本存量、勞動(dòng)力、外來資本、市場(chǎng)開放程度、技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)化程度作為影響區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的主要解釋變量，選取外來資本、研發(fā)經(jīng)費(fèi)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長、人力資源水平、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)作為影響技術(shù)創(chuàng)新的主要解釋變量。各變量的描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。

變量PGDPi，t用來衡量第i個(gè)地區(qū)第t個(gè)時(shí)期的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長水平，表示區(qū)域人均GDP，采用平減指數(shù)進(jìn)行處理。變量Ki，t用來衡量第i個(gè)地區(qū)第t個(gè)時(shí)期的固定資本存量水平，筆者采用全社會(huì)固定資產(chǎn)投資來測(cè)度固定資本存量水平。變量LABORi，t用來衡量第i個(gè)地區(qū)第t個(gè)時(shí)期的勞動(dòng)力投入水平，筆者采用從業(yè)人員數(shù)來測(cè)度勞動(dòng)力投入水平。變量FDIi，t用來衡量第i個(gè)地區(qū)第t個(gè)時(shí)期的外來資本投入，筆者采用實(shí)際利用外商投資額來測(cè)度外來資本投入水平，根據(jù)各年的匯率折算成人民幣。變量OPENi，t用來衡量第i個(gè)地區(qū)第t個(gè)時(shí)期的市場(chǎng)開放程度，筆者采用人均進(jìn)出口貿(mào)易總額來測(cè)度區(qū)域開放程度。變量PAi，t用來衡量第i個(gè)地區(qū)第t個(gè)時(shí)期的技術(shù)創(chuàng)新水平，筆者采用專利授權(quán)量來測(cè)度區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新水平。變量MIi，t用來衡量第i個(gè)地區(qū)第t個(gè)時(shí)期的市場(chǎng)化程度，筆者采用樊綱等根據(jù)政府與市場(chǎng)的關(guān)系、非國有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、要素市場(chǎng)的發(fā)育程度、產(chǎn)品市場(chǎng)的發(fā)育程度和市場(chǎng)中介組織的發(fā)育和法律制度環(huán)境測(cè)算。變量RDi，t用來衡量第i個(gè)地區(qū)第t個(gè)時(shí)期的研發(fā)投入水平，筆者采用R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出來測(cè)度區(qū)域研發(fā)投入水平。變量Li，t用來衡量第i個(gè)地區(qū)第t個(gè)時(shí)期的人力資源水平，筆者采用人均受教育年限來測(cè)度區(qū)域人力資源水平，人均受教育年限是指某一特定年齡段人群接受學(xué)歷教育的年限總和的平均數(shù)，其中，文盲半文盲人均受教育年限為0，小學(xué)為6、初中為9、高中為12、大專及以上為16。變量Si，t用來衡量第i個(gè)地區(qū)第t個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，筆者采用第二產(chǎn)業(yè)占比重來測(cè)度區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

三、模型估計(jì)

1. 方法選取。聯(lián)立方程模型的估計(jì)方法主要分為單方程估計(jì)法和系統(tǒng)估計(jì)法，具體又可分為普通最小二乘法（OLS）、間接最小二乘法（ILS）、工具變量法（IV）、兩階段最小二乘法（2SLS）、三階段最小二乘法（3SLS）。筆者采用三階段最小二乘法計(jì)算，首先對(duì)每個(gè)方程進(jìn)行2SLS估計(jì)，根據(jù)前兩步的估計(jì)，得到對(duì)整個(gè)系統(tǒng)的擾動(dòng)項(xiàng)的協(xié)方差矩陣估計(jì)，因此，對(duì)整個(gè)聯(lián)立方程進(jìn)行廣義最小二乘法（GLS）估計(jì)。該方法是2SLS和SUR的結(jié)合，既考慮了方程內(nèi)的聯(lián)立偏差問題，又考慮了跨方程的相關(guān)性，具體步驟為：第一階段，用OLS法估計(jì)簡(jiǎn)化式方程，求內(nèi)生變量的估計(jì)式；第二階段，將所求內(nèi)生變量的估計(jì)值代入結(jié)構(gòu)方程，運(yùn)用OLS得到參數(shù)的2SLS估計(jì)量；第三階段，用廣義最小二乘法求結(jié)構(gòu)參數(shù)的估計(jì)量。估計(jì)結(jié)果如表2所示。

2. 結(jié)果分析。區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長方程的估計(jì)結(jié)果表明：（1）全社會(huì)固定資產(chǎn)投資、市場(chǎng)開放程度有顯著的推動(dòng)作用，根據(jù)表3，全社會(huì)固定資產(chǎn)投資對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的彈性系數(shù)為0.359，市場(chǎng)開放程度對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的彈性系數(shù)為0.2。（2）技術(shù)創(chuàng)新對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長有顯著的促進(jìn)作用，技術(shù)創(chuàng)新能夠提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。技術(shù)創(chuàng)新每增加1%，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長水平將增加0.376%。（3）實(shí)際利用外商投資、從業(yè)人員數(shù)、市場(chǎng)化指數(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長效果均顯著，但作用都為負(fù)。FDI對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長水平的回歸系數(shù)為負(fù)，表明我國以市場(chǎng)換技術(shù)策略并未成功，中國仍難掌握真正的核心技術(shù)，外資投入行業(yè)講求高回報(bào)，主要集中在金融以及制藥、金屬、通信和媒體等行業(yè)；從全國層面來看，由于從業(yè)人員中以勞動(dòng)密集型人員居多，這些人員并未對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長水平起到正向的促進(jìn)作用，從業(yè)人員數(shù)量相對(duì)過剩，技術(shù)人員較少，因此，并未像技術(shù)創(chuàng)新一樣對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長起到顯著的促進(jìn)效應(yīng)；目前我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位仍未獲得歐美國家確認(rèn)，在一定程度上說明市場(chǎng)化程度還不夠高，市場(chǎng)化改革進(jìn)行需進(jìn)一步完善，在一些不發(fā)達(dá)省份，經(jīng)濟(jì)中非市場(chǎng)的因素仍占有重要比例，政府主導(dǎo)應(yīng)進(jìn)一步向政府引導(dǎo)轉(zhuǎn)變。

技術(shù)創(chuàng)新方程的估計(jì)結(jié)果表明：（1）從全國層面來講，研發(fā)投入、市場(chǎng)化程度、第二產(chǎn)業(yè)占比、人力資本程度在促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新水平上有重要的作用。研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入、人均受教育水平能帶來技術(shù)創(chuàng)新水平的提高，這符合理論和實(shí)際情況，人均受教育程度越高，越有利于研發(fā)水平的提高；市場(chǎng)化指數(shù)與技術(shù)創(chuàng)新同向增加，表明技術(shù)創(chuàng)新需要一個(gè)相對(duì)自由的環(huán)境，競(jìng)爭(zhēng)力度的擴(kuò)大會(huì)促使技術(shù)研發(fā)的自發(fā)進(jìn)行，是保障和維護(hù)技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)創(chuàng)新的重要條件；伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷，第二產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占比對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的彈性系數(shù)為0.508；外來資本無形當(dāng)中能夠帶來技術(shù)的轉(zhuǎn)移，同時(shí)對(duì)我國的研發(fā)水平帶來一定程度的提高，從而促進(jìn)當(dāng)?shù)氐募夹g(shù)創(chuàng)新，每增加1%，技術(shù)創(chuàng)新水平會(huì)增加0.117%。（2）區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長對(duì)技術(shù)創(chuàng)新水平的影響不顯著?？紤]中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)之間的非均衡發(fā)展，為了更好地了解目前我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長與技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系，對(duì)東、中、西部模型進(jìn)行單獨(dú)分析，每個(gè)區(qū)域都有自己獨(dú)特的空間特性，筆者采用傳統(tǒng)東、中、西部之間的區(qū)域劃分，東部為北京、天津、上海、廣東、江蘇、浙江、福建、山東、河北、遼寧、海南；西部為四川、重慶、甘肅、青海、寧夏、貴州、新疆、廣西、山西、云南、；中部為湖北、湖南、江西、山西、內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、安徽、河南。

從表3回歸結(jié)果中可以看出，在東部地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)因素中，全社會(huì)固定資產(chǎn)投資、市場(chǎng)開放程度、市場(chǎng)化指數(shù)呈現(xiàn)正效應(yīng)且效果顯著；從業(yè)人員、技術(shù)創(chuàng)新表現(xiàn)為負(fù)效應(yīng)，很可能的原因是從業(yè)人員數(shù)量較多質(zhì)量卻參差不齊，從業(yè)人員不僅包括科技研發(fā)人才，也包括技術(shù)含量低的工作崗位人員，另外，專利授權(quán)既包括國內(nèi)申請(qǐng)者，也包括國外申請(qǐng)者，專利授權(quán)后要么是轉(zhuǎn)化效率偏低，要么是專利在國外使用，與國內(nèi)市場(chǎng)形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系；FDI表現(xiàn)為負(fù)效應(yīng)且效果不顯著。技術(shù)創(chuàng)新主要是靠區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長、市場(chǎng)化指數(shù)；人力資本和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為負(fù)效應(yīng)；FDI、研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入對(duì)技術(shù)創(chuàng)新效果不@著。

中部地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長主要依靠全社會(huì)固定資產(chǎn)投資、技術(shù)創(chuàng)新，從業(yè)人員、市場(chǎng)化指數(shù)呈現(xiàn)出負(fù)效應(yīng)，F(xiàn)DI和市場(chǎng)開放程度為負(fù)效應(yīng)且作用不明顯。中部技術(shù)創(chuàng)新主要依靠FDI、研發(fā)投入、人力資本、市場(chǎng)指數(shù)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長對(duì)技術(shù)創(chuàng)新表現(xiàn)為抑制作用。

西部地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長主要依靠全社會(huì)固定資產(chǎn)投資、市場(chǎng)開放程度，從業(yè)人員表現(xiàn)為負(fù)效應(yīng)，F(xiàn)DI、技術(shù)創(chuàng)新、市場(chǎng)指數(shù)不顯著。FDI、研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入、人力資本對(duì)西部技術(shù)創(chuàng)新的影響存在顯著效應(yīng)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長對(duì)技術(shù)創(chuàng)新起反作用。

從東、中、西部區(qū)域總的結(jié)果來看，結(jié)合技術(shù)創(chuàng)新對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長系數(shù)與技術(shù)創(chuàng)新的散點(diǎn)圖（見圖1），可以看出，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長作用存在倒U型關(guān)系，從三個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的作用來看，結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長對(duì)技術(shù)創(chuàng)新影響系數(shù)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的散點(diǎn)圖（見圖2），區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長對(duì)技術(shù)創(chuàng)新水平呈現(xiàn)倒J型關(guān)系，各分方程的各變量回歸系數(shù)相差較大，與東部地區(qū)相比，人力資本對(duì)技術(shù)創(chuàng)新有利，中部略大于西部，這可能是因?yàn)殡S著人均受教育水平的增加，人力資本素質(zhì)提升到一定階段，即達(dá)到臨界值之后，人力資本的增加會(huì)阻礙技術(shù)創(chuàng)新水平，這也表明人力資本對(duì)技術(shù)創(chuàng)新存在著門檻效應(yīng)；中、西部經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響比東部影響較強(qiáng)，表明第二產(chǎn)業(yè)占比大的地區(qū)，技術(shù)創(chuàng)新提升越快。FDI對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響力沿著東―中―西部遞減，表明存在著技術(shù)追趕效應(yīng)；西部研發(fā)投入對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的增加效果最為明顯，彈性系數(shù)大于中東部。

四、結(jié)論及建議

通過實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長有顯著的正向效應(yīng)，且存在倒U型關(guān)系，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展可能存在門檻效應(yīng)，中西部目前還未達(dá)到拐點(diǎn)，因此，東部呈現(xiàn)顯著的促進(jìn)效應(yīng)，而中西部暫時(shí)為抑制效應(yīng)。從整體上來講，技術(shù)創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)最大，全社會(huì)固定資產(chǎn)投資次之，最次是市場(chǎng)開放程度，市場(chǎng)化指數(shù)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的貢獻(xiàn)最大，依次是人力資本、FDI、研發(fā)投入和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。鑒于此，結(jié)合東、中、西部發(fā)展的差異性，相應(yīng)對(duì)策建議為：首先，就全國層面來講，以企業(yè)為技術(shù)創(chuàng)新主體，加強(qiáng)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入，加強(qiáng)專利保護(hù)制度，促進(jìn)專利成果的轉(zhuǎn)化，保障技術(shù)創(chuàng)新的可持續(xù)發(fā)展；固定資產(chǎn)投資繼續(xù)保持穩(wěn)步增長勢(shì)頭；以“一帶一路”為突破點(diǎn)，保持與區(qū)域合作發(fā)展態(tài)勢(shì)；減少政策干預(yù)，力爭(zhēng)擴(kuò)大市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)程度；優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型；合理利用外資，有意識(shí)地引導(dǎo)外資進(jìn)入高新技術(shù)和新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，協(xié)調(diào)國外先進(jìn)技術(shù)轉(zhuǎn)移到國內(nèi)。其次，從區(qū)域?qū)用鎭碇v，區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長對(duì)技術(shù)創(chuàng)新具有門檻效應(yīng)充分表明，中西部應(yīng)加快經(jīng)濟(jì)增長速度，縮小與東部之間的差距，當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長達(dá)到臨界點(diǎn)時(shí)，中西部將對(duì)技術(shù)創(chuàng)新起正向促進(jìn)效應(yīng)；當(dāng)人均受教育年限提高到一定程度時(shí)，將不再增加技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出，現(xiàn)階段中西部應(yīng)進(jìn)一步提高人口素質(zhì)，擴(kuò)大區(qū)域受教育水平，使人才數(shù)量趕超東部，東部則應(yīng)進(jìn)一步提高人才質(zhì)量；西部應(yīng)厘清政策和市場(chǎng)分工，加快非國有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，提升市場(chǎng)化指數(shù)水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]約瑟夫?熊彼特.經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論[M].北京：商務(wù)印書館，1991：145-148.

[2]傅家驥主編.技術(shù)創(chuàng)新學(xué)[M].北京：清華大學(xué)出版社，1998：76-83.

[3]Blomstr？im M，Persson H. Foreign investment and spillover efficiency in an underdeveloped economy：Evidence from the Mexican manufacturing industry[J].World Development，1983，11（83）：493-501.

[4]Huang C.，Teng K，Tsai P.. Inward and outward foreign direct investment and poverty：East Asia vs. Latin America[J].Review of World Economics，2010，146（4）：763-779.

[5]Romer. Endogenous Technological Change[J]. Journal of Political Economy.1990，98：71-102.

[6]Borensztein，Gregorio，Lee. How does foreign direct investment affect economic growth[J]. Journal of International Economics. 1998，45：115-135.

[7]Breton T R.Human capital and growth in Japan：Converging to the steady state in a 1% world[J].Journal of the Japanese & International Economies，2015，（36）：73-89.

[8]世林，張宇，曹曉.中國經(jīng)濟(jì)增長源泉再估計(jì)：1953-2013[J].人文雜志，2015，（11）：30-40.

[9]潘云文，李慶軍，于莉娟，曹玉美.山東省科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率的測(cè)算及對(duì)策研究[J].科學(xué)與管理，2013，（6）：79-83.

[10]陶愛萍，李青釗.產(chǎn)業(yè)集聚與知識(shí)溢出的交互作用：基于聯(lián)立方程的實(shí)證檢驗(yàn)[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2016，（3）：77-82.

[11]黃清煌，高明.環(huán)境規(guī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的數(shù)量和質(zhì)量效應(yīng)――基于聯(lián)立方程的檢驗(yàn)[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2016，（4）：53-62.

[12]王潤泉.子女教育期望與農(nóng)民工城市定居意愿――基于全國7個(gè)城市調(diào)查數(shù)據(jù)[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2016，（3）：75-84.